Entrevista íntegra a la directora de ratings soberanos de S&P para África y Europa, Myriam Fernández de Heredia, en 'Los desayunos de TVE'....
20/01/2012 00:22:30Entrevista íntegra a la directora de ratings soberanos de S&P para África y Europa, Myriam Fernández de Heredia, en 'Los desayunos de TVE'. Afirma que "si el mercado tuviera solo en cuenta el rating A de España, la prima de riesgo sería inferior". Se ha defendido argumentando que las agencias solo "emiten opiniones sobre la capacidad crediticia de una entidad", es decir sobre si devolverán a tiempo todo el dinero que deben. La directora de S&P ha explicado que para valorar a un país analizan el riesgo político, económico, externo, fiscal y monetario. Cada factor se analiza de forma cuantitativa y cualitativa y recibe una nota de 1 a 6. Con respecto a la interpretación del riesgo político, Fernández de Heredia sostiene que se valora "cómo las decisiones políticas influyen en la capacidad de la economía de crecer de forma sostenible con un sistema fiscal saneado". Repetidamente se ha acusado a las agencias de ser procíclicas, es decir, de agudizar las tendencias de la economía con sus valoraciones. Sin embargo, las agencias no entran a valorar entre los factores de riesgo sus propias decisiones que muchas veces desencadenan el proceso de desconfianza entre los inversores que acaba con un impago.
- Géneros
- Información y actualidad
- Idiomas
- Castellano