El CGPJ cifra en un 23% el seguimiento de la huelga de jueces de APM, que lo eleva al 36%

Más de un 23% de los jueces han secundado la huelga convocada por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), según los datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que los convocantes elevan a entre un 34 y un 36,5%.

Este seguimiento es inferior al de la primera huelga de jueces celebrada hace siete meses y que fue secundada por un 35,58% de los magistrados en ejercicio, aunque las entonces asociaciones convocantes -la Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente- lo situaron en un 60%.

En esta ocasión, de los 4.543 jueces y magistrados que ejercen en España, un total de 1.048 han seguido la convocatoria de huelga de la asociación mayoritaria y de carácter conservador y que no han apoyado las otras tres agrupaciones de la carrera judicial.

Para el portavoz de la APM, Antonio García, la convocatoria constituye "todo un éxito", teniendo en cuenta las circunstancias en que se ha producido con "zancadillas" y dificultades que han tenido que sortear muchos jueces.

Según los datos de los que dispone hasta el momento esta asociación, sobre una plantilla de unos 4.000 jueces, entre 1.459 y 1.545 han secundado el paro.

La respuesta de los jueces, ha señalado el portavoz de la APM, pone de manifiesto que un número importante de jueces en España no se cree que el programa del Ministerio vaya a cambiar la Justicia en España, por lo que ha expresado su esperanza en que "reoriente" su política.

El seguimiento ha sido desigual ya que mientras en algunas comunidades autónomas se ha elevado o ha rozado el 50%, en otras ha rondado el 15%.

Las otras asociaciones hablan de poca repercusión

Las asociaciones Jueces para la Democracia, JpD, y Francisco de Vitoria, que no se han sumado al paro, ya habían asegurado que la convocatoria de APM no estaba teniendo gran repercusión.

Miguel Ángel Gimeno, portavoz de JpD, y Marcelino Sexmero, portavoz de la Francisco de Vitoria han reconocido que todavía no disponen de datos generales, aunque su "impresión" es que el paro no está teniendo gran incidencia.

Gimeno ha señalado que el órgano judicial donde él trabaja, en Barcelona, ha estado desarrollando una "actividad normal".

A su vez, Sexmero ha indicado que su impresión personal es que a esta huelga está acudiendo "mucha menos gente" que con motivo del paro de jueces que se convocó el paso 18 de febrero.

Esta jornada de protesta es convocada sólo por la APM, ya que el resto de asociaciones judiciales han decidido no sumarse al paro. No obstante, colectivos como los funcionarios de Justicia del sindicato CSI-CSIF han dicho que respaldan a los huelguistas.

Más medios humanos y materiales

Los convocantes reclaman más medios humanos y materiales en la Administración de Justicia. Sin embargo, la protesta no está reconocida legalmente ni contará con servicios mínimos porque el ejercicio del derecho de huelga "carece, en el momento actual, de soporte normativo", según ha recordado el Consejo General de Poder Judicial, CGPJ.

La APM, de tendencia conservadora y mayoritaria en la carrera judicial, impulsa el paro al considerar que el Plan Estratégico de Modernización de la Justicia que impulsa el ministro, Francisco Caamaño, es un "fogonazo" que no asegura "la culminación de la reforma" de los tribunales españoles.

Por ello, reclama "un verdadero Pacto de Estado que alivie "la desesperación ciudadana y judicial" que, a su modo ver, provocó el actual proceso reivindicativo.