Enlaces accesibilidad

La Fiscalía eleva a 20 millones en cinco años el desfalco en el Palau

  • El fiscal pide al juez que revoque la libertad provisional para Millet
  • También se refiere al eco social del caso para solicitar la prisión preventiva
  • Denuncia la declaración "claramente sesgada" de Millet ante el juez

Por

La Fiscalía de Barcelona eleva a 20 millones de euros el desvío de fondos del Palau de la Música que realizaron Félix Millet y Jordi Montull en los últimos cinco años, aparte de las últimas "depredaciones" conocidas, como el hecho de que las bodas de las hijas de Millet las pagó el Palau.

Este es uno de los principales argumentos que esgrime el fiscal del caso Millet, Francisco Bañeres, en el recurso de apelación que ha presentado hoy ante el Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, que ve la causa del Palau de la Música, contra la libertad provisional de Millet y Montull dictada el pasado lunes 19 por el juez Juli Solaz.

Entre los gastos a cuenta del Palau figuran las bodas de las hijas de Millet

El fiscal recuerda que, además de los recursos de la institución cultural desviados sin justificación por los dos imputados, continúan "aflorando más depredaciones: bodas con cargo al Palau, gastos de índole personal", a lo que se debe añadir la percepción "injustificada de primas o estipendios no se sabe por qué gestión" de los dos imputados.

"Son sumas estratosféricas"

"Son sumas estratosféricas -añade- de las que se desconoce en qué pueden haberse invertido pero no es descartable que algunas hayan sido situadas en el extranjero, concretamente en Suiza, país donde ambos inculpados reconocieron en sus declaraciones poseer cuentas bancarias".

Tampoco se puede obviar, a juicio de la Fiscalía, que Félix Millet tenía una caja de seguridad con 1.800.000 euros en billetes de 500 euros que fueron incautados por el juzgado.

En el extenso recurso de apelación, el fiscal desgrana punto por punto la argumentación del juez Solaz a la hora de dictar la libertad provisional de ambos imputados y cita diversas sentencias y casos, como Afinsa, Fórum Filatélico, Gürtel, Jesús Gil, o "especialmente el caso Tous", en los que se aplicó prisión a sus presuntos responsables a pesar del arraigo familiar que tenían.

Una declaración "deliberadamente sesgada"

Además, el Fiscal del caso considera que la confesión del ex presidente de esta institución, Félix Millet, ante el juez no sólo no fue "espontánea" sino que "resulta deliberadamente sesgada".

En el recurso de apelación que ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona contra el auto de libertad provisional de Félix Millet y Jordi Montull, el fiscal Francisco Bañeres indica que la confesión "no resulta un dato determinante" para que los dos imputados no huyan.

La carta de confesión que los abogados de los dos ex altos responsables del Palau de la Música presentaron ante el juzgado que lleva el caso el pasado 15 de septiembre, a la que se acompañó un listado de bienes para hacer frente a posibles responsabilidades económicas, es uno de los argumentos utilizados para rebatir el riesgo de fuga.

Sin embargo, el fiscal indica en el recurso que la confesión se limita "estrictamente" a los gastos personales que cargaron Millet y Montull al presupuesto del Palau, "pero no hay que olvidar que respecto a lo que parece ser 'la parte del león' de los fondos desviados, los inculpados afirman que no han acabado en su patrimonio personal".

Por el contrario, los dos imputados indicaron ante el juez en su declaración del pasado lunes 19 que esos fondos desviados, que se articulaban a través de salidas en efectivo sin justificar, se emplearon para realizar pagos en negro a cantantes, intermediarios o comisionistas, "cuando existen indicios en la causa de que ello no ha sido así", insiste el fiscal.

Montull fue más allá en su declaración ante el juez y "no tuvo ningún reparo en afirmar que el pago de tales cantidades en negro se realizaba sin hacer anotación alguna ni llevar ningún apunte, fiandolo todo a la memoria".

La Fiscalía concluye que la confesión se efectuó "de manera deliberadamente incompleta y sin otra finalidad que la de procurar confundir al instructor" para que éste adoptara una decisión benévola, puesto que "los propios inculpados advertían como irremediable su ingreso en prisión".

Denuncian la gravedad de los hechos

Así, sostiene que la gravedad de las penas asociadas a los delitos que se imputan a Millet y Montull -falsedad en documento mercantil y apropiación indebida-, que podrían suponer alrededor de 14 años de prisión, "permitiría por sí sola, más allá de consideraciones relativas a su supuesto arraigo o a su pretendida ausencia de peligrosidad", el ingreso en prisión de ambos.

A esos dos delitos mencionados, se podría añadir en un futuro el delito de malversación de caudales públicos de forma continuada, lo que sumaría una pena de cuatro a ocho años más de privación de libertad, si se considera finalmente que los fondos desviados del Consorcio del Palau de la Música "mantienen su naturaleza de fondos públicos".

Estos fondos hasta ahora provenían de Generalitat de Catalunya, el Ayuntamiento de Barcelona y el Ministerio de Cultura, que se han personado conjuntamente como Consorcio en este caso como acusación.

Recuerda también el fiscal el eco social que ha tenido este caso en Cataluña y especialmente en Barcelona, un elemento de ponderación a la hora de calibrar la existencia del peligro de fuga que "no ha sido objeto de valoración por parte del instructor omitiendo cualquier reflexión sobre el mismo", se afirma en el recurso.

Félix Millet y Jordi Montull acusados de desviar más de 10 millones de euros de la entidad, seguirán en libertad pese a que la fiscalía pedía su ingreso en prisión