El extesorero del PP Bárcenas y su mujer defraudaron 1,5 millones a Hacienda en 2002 y 2003

• Es un informe que Hacienda ha remitido al juez de Gürtel Pablo Ruz
• Tuvo una "ganancia no justificada" de 2.778.086 millones procedente de Gürtel
• La acusación ha pedido que el expresidente Aznar declare como testigo

El extesorero del PP Luis Bárcenas en una de sus comparecencias en la Audiencia Nacional.

El extesorero del PP Luis Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, no declararon a Hacienda más de 1,5 millones de euros de IRPF e Impuesto del Patrimonio en los años 2002 y 2003, según un informe de la Agencia Tributaria enviado al juez del caso Gürtel en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

En el informe, al que ha tenido acceso Efe, se desglosan las cantidades que no declararon a Hacienda esos años, y que son 551.652,39 euros de la declaración de la renta del matrimonio en 2002 y 862.236,05 euros de este mismo impuesto en 2003, así como 143.470,16 euros del Impuesto del Patrimonio en 2003 que dejó de declarar Bárcenas.

Tanto el extesorero 'popular' como su mujer están citados a declarar el próximo 27 de junio tras haberles imputado el juez Ruz nuevos delitos de falsedad documental, estafa procesal en grado de tentativa y blanqueo de capitales.

La documentación remitida por la Agencia Tributaria al Juzgado Central de Instrucción número 5 también revela que las declaraciones de IRPF que Bárcenas presentó en estos dos ejercicios le salieron a devolver: 7.586,85 euros en 2002 y 14.209,75 euros en 2003.

Sin embargo, el antiguo responsables de las finanzas del PP tuvo una "ganancia patrimonial no justificada" que ascendió a 973.586 euros en 2002, en relación con las entregas de dinero que habría recibido de la trama Gürtel, y de 1.804.500 euros en 2003.

En este ejercicio, Bárcenas recibió presuntamente 1.312.500 euros que justificó como "negocios inmobiliarios y ventas de obra de arte" y otros 492.000 euros que aparecen en la contabilidad B de la red de Francisco Correa como entregas al extesorero.

En concreto, la "carpeta azul" incautada al contable de la trama, José Luis Izquierdo, atribuye ocho entregas de 489.586 euros a Bárcenas en 2002 y otras cuatro por valor de 492.000 euros en el ejercicio siguiente.

El patrimonio no declarado

En relación con las declaraciones del Impuesto del Patrimonio, Bárcenas declaró un total de 84.767,97 en 2002 y 117.764,32 en 2003 en relación con los fondos que tenía en varias cuentas en Caja Madrid, Banco Popular y Sabadell. Sin embargo,  debería haber declarado 5.247.538,05 en el primer ejercicio y 8.135.259,44 euros en relación con las acciones que tenía en el Dresdner Bank.

No obstante, la Agencia Tributaria señala que en 2003 la cantidad que Bárcenas dejó de ingresar a Hacienda en relación con este impuesto fue de 79.742,87 euros. En 2003, el límite del delito de fraude fiscal estaba situado en 90.000 euros, por lo que al extesorero del PP solo habría cometido una infracción administrativa.

Por lo que respecta a la declaración de Patrimonio de Rosalía Iglesias, el informe señala que no existen "diferencias significativas" entre los saldos de sus cuentas y los que declaró. Entre sus bienes constan un inmueble en Monachil (Granada) y otros tres en Marbella (Málaga).

Bárcenas controlaba todas las cuentas

El informe también señala que las notas de los trabajadores del Dresdner Bank demuestran que Bárcenas era quien tomaba todas las decisiones en relación con sus inversiones y que ingresaba "importantes cantidades en efectivo" en sus cuentas, vinculadas a la Fundación Sinequanon y las sociedades Tesedul y Granda Global.

La Agencia Tributaria no encuentra "justificación o causa contractual" entre las transferencias que Bárcenas realizó a la sociedad Granda Global y el supuesto contrato de asesoramiento con su presunto testaferro, Iván Yáñez, con que trató de justificar estas operaciones.

Piden que declare Aznar como testigo en el caso

Por otro lado, la acusación popular ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) ha pedido al juez Ruz que el expresidente del Gobierno José María Aznar declare como testigo,  tras haberle identificado el exdiputado popular Ignacio del Burgo como la persona que aprobó una compensación a un exconsejero navarro, así como por haber recibido del PP 782.695 euros en seis años.

La acusación popular ha hecho esta petición al juez instructor del caso Bárcenas, Pablo Ruz, en un escrito que fue registrado ayer en el juzgado y al que ha tenido acceso Efe.

Adade cree necesario que el expresidente testifique después de que Del Burgo declarara en el juzgado que fue la dirección del PP, y en concreto el presidente del partido, que él mismo precisó que era Aznar, quien decidió abonar una compensación al exconsejero de Salud del Gobierno de Navarra Calixto Ayesa.

El PP decidió compensar a Ayesa por el cierre de su consulta de dermatólogo, dada la incompatibilidad con su cargo de Consejero de Salud, y por ese concepto Del Burgo fue el encargado de entregarle en efectivo de 600.000 pesetas (3.600 euros) mensuales entre 1991 y 1995, según confirmaron el exdiputado y el propio Ayesa.

En los llamados "papeles de Bárcenas" aparecen apuntes de entregas del extesorero a Del Burgo entre los meses de febrero, mayo, junio, septiembre y noviembre de 1992, "con lo que se detecta un encaje" entre las declaraciones de Del Burgo y Ayesa con las anotaciones contables atribuidas a Bárcenas.