Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba
  • Afirman que la querella pretende que "se olviden los hechos cometidos por la dictadura"
  • Los letrados aseguran que la querella de Manos Limpias "carece de todo fundamento"
  • El Supremo ha admitido a trámite una querella contra Garzón por prevaricación
  • El alto tribunal investigará la actuación del juez en la instrucción de las desapariciones
  • López Aguilar ve "inaceptable" que el PP "amedrente" a quien les investiga
  • El primer presidente de la Audiencia califica la actuación de Garzón de "circense"

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella, del sindicato 'Manos Limpias', contra el juez Garzón. Le acusan de prevaricación en la investigación que el magistrado de la Audiencia Nacional llevó a cabo para esclarecer los crímenes franquistas. Dicen desde este colectivo que Garzón inició las pesquisas a pesar de ser consciente de que no tenía competencias para ello. En 'La Tarde en Vivo' analizamos las posibles consecuencias que puede conllevar esta decisión del Supremo. (27/05/09)

En su sentencia, la Audiencia decía que esas empresas integraban el entramado mediático y de financiación del entorno de ETA. El Supremo, que también rebaja las penas a 37 de los 47 condenados y absuelve a otros nueve, dice que ni la fiscalía ni las acusaciones pidieron que se cerrara el periódico.

El Tribunal Supremo va a investigar si el juez Garzón cometió un delito de prevaricación por abrir una causa contra los crímenes de la guerra civil y el franquismo. El tribunal ha admitido a trámite una querella presentada contra el juez por el colectivo Manos Limpias. Garzón dice que no tiene conciencia de haber cometido ningún delito y que se defenderá en su momento.

El Tribunal Supremo admite a trámite la querella por prevaricación contra Garzón que presentó el sindicato Manos Limpias por la investigación que abrió por las desapariciones de la guerra civil y el franquismo. El Supremo investigara el caso y Garzón será llamado a declarar en calidad de imputado (27/05/09)

El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón por la causa general abierta contra el franquismo (27/05/09)

  • Las penas han sido rebajadas sustancialmente, hasta 16 años en un caso
  • Además, declara nula la orden por la que se ilegalizó al clausurado diario Egin
  • El Tribunal Supremo ha redactado una sentencia de mil folios
  • Las rebajas derivan de que se anula la condición de dirigente de organización terrorista
  • Pese a ello, al menos 35 de los 38 condenados en firme permanecerán en prisión

Este martes se cumple el sexto aniversario del accidente del Yak 42. Los familiares recurrirán ante el Supremo la sentencia condenatoria de los tres únicos militares juzgados. En 'La Mañana en Vivo' hemos acopañado a los familiares en el homenaje que han rendido a las víctimas en Zaragoza, hemos hablado con su portavoz y le hemos ofrecido un reportaje especial aniversario (26/05/09)

  • El anuncio de recurso coincide con el sexto aniversario del accidente aéreo
  • Navarro ha sido condenado a tres años por falsear la identidad de 30 de los 62 militares
  • La Asociación de Familiares (Afaty) iniciará los trámites "por prudencia"
  • Una asamblea decidirá si siguen finalmente adelante con el recurso
  • La Fiscalía y otros colectivos de víctimas no recurrirán la sentencia de la Audiencia
  • Los militares volvían de Afganistán, de cumplir la misión de paz de Naciones Unidas
  • El general de Sanidad Vicente Navarro y dos ayudantes acudieron al lugar del accidente
  • Su misión era identificar y repatriar los cadáveres de los militares a España
  • Dos días después, el general Navarro aseguró que la misión estaba cumplida
  • Un año después, los familiares descubrieron que las identificaciones no eran correctas
  • Los análisis forenses demostraron que hubo 30 cuerpos mal identificados
  • Por aquellos errores, la Audiencia ha condenado a 3 años de prisión al general Navarro
  • Las familias reclaman responsabilidades al ex ministro de defensa, Federico Trillo
  • Confían en que su recurso contra la sentencia prospere y que haya otro juicio