- El Supremo avala el testimonio del autor de que estaba presionado por ETA
- El Consejo de Ministro le negó la Gran Cruz de las Víctimas del Terrorismo
- Interior y la Audiencia Nacional habían rechazado indemnizar a la familia
- La comisión permanente del CGPJ le da 10 días para presentar alegaciones
- Es la primera vez que un magistado pide ser escuchado ante el Consejo
- El TS tiene dos causas abiertas contra Garzón por las fosas y el cobro de unos cursos
- Cree que detrás de su posible suspensión hay "animosidades personales"
- Ha tardado menos de 24 horas en obedecer las directrices de la Audiencia
- Tiene que practicara más pruebas sobre el chivatazo de una operación policial
Los jueces han dicho que, ante la gravedad de los hechos, hay que agotar la investigación.
A través de un auto le piden que practique nuevas pruebas, en contra de lo que decidió el propio juez, y en contra de la opinión de la Fiscalia.
El portavoz de Justicia del Partido Popular ha dicho que la Audiencia Nacional le ha dicho a Garzón y al Fiscal que hay que seguir investigando porque se trata de hechos muy graves.
En dicho caso se investiga si la policía alertó a ETA de una operación en la que iba a haber detenciones. Concretamente, le ordenan que tome declaración como testigos a tres policías y que pida a Francia toda la documentación sobre el análisis del tráfico de las llamadas telefónicas que se hicieron en la cabina desde la que llamó Joseba Elosua, el dueño del bar Faisán.
- El escrito lo estudiará este martes la comisión permanente del CGPJ
- Es la primera vez que un magistrado solicita trámite de audiencia al Consejo
- El juez de la Audiencia Nacional tiene dos causas abiertas en el Supremo
- Investigan si se alertó a ETA sobre una operación policial
- Garzón debe llamar a declarar a tres policías y pedir a Francia documentación
- Uno de los policías es el jefe del equipo investigador
El caso ha estado a punto de prescribir como ha sucedido con otros asesinatos atribuidos a Zurutuza.
- Se juzga a Zurutuza Sarasola por el asesinato del delegado de Telefónica en San Sebastián
- Se le atribuía el asesinato del director de Moulinex, pero la Audiencia lo consideró prescrito
- Juanes dice que la querella deberá resolverse "con acuerdo a derecho"
- Los fiscales progresistas acusan al TS de "criminalizar la discrepancia"
Intenso debate entre los contertulios de 59 segundos a propósito de la posible suspensión, por parte del CGPJ, del juez Baltasar Garzón, investigado por el Tribunal Supremo por dos supuestos delitos de prevaricación
- Piden que desestime las alegaciones del juez por "carecer de sustento legal"
- El magistrado alega indefensión y pide la nulidad de las actuaciones
- Tiene pendiente la querella por la investigación de las desapariciones del franquismo
Lo ha hecho el mismo día en el que el Fiscal General del Estado ha declarado que no es partidario de suspenderle como magistrado.
- El coordinador de IU exprea su "completa solidaridad" con el juez
- Asegura que en la causa del franquismo buscaba saber qué paso no culpables
- Jueces para la Democracia defiende a Garzón y muestra su preocupación por la causa
- Cree que es el único juez que ha dado respuesta a las víctimas del franquismo
Ver también: Garzón recurre al Supremo/ La Fiscalía no apoya la suspensión del juez
- El alto tribunal rechazó archivar la causa contra Garzón por prevaricación
- Acusa al Supremo de usar contra él "una sucesión de calificativos peyorativos"
- Garzón pide que se tome declaración a magistrados y juristas internacionales
Ver también: La Fiscalía y Jueces para la Democracia apoyan a Garzón