- Esteban González Pons ha sido llamado a declarar en calidad de testigo
- Matas declara este martes por otra pieza del caso Palma Arena
Suscríbete a este tema
El juez que instruye la operación Babel, la pieza separada del caso Palma Arena en la que se investiga Iñaki Urdangarin, ha imputado al expresidente balear Jaume Matas, que tendrá que declarar el próximo 17 de mayo, según adelanta RNE.
Hoy el abogado de Iñaki Urdangarin ha criticado ante los medios de comunicación las filtraciones del sumario sobre la investigación al duque de Palma y ha pedido que se respete la presunción de inocencia. Mientras, se siguen recabando nuevas pruebas.
- Señala que se publican datos "no correctos" y que se aclararán
- El letrado pide que se refuerce la presunción de inocencia
El juez de la Audiencia Nacional cree, como Anticorrupción, que la cifra presuntamente defraudada no es significativa como para afectar a la economía nacional y por eso, no se queda con el caso Urdangarin.
El instituto Noos recibió dinero público pero también dinero privado... Un informe de la Agencia tributaria que está en el sumario revela que la entidad que presidió el duque de Palma, cobró entre 2004 y 2008, algo más de cuatro millones de euros. Del dinero obtenido de los contratos públicos, Anticorrupción revela la mecánica que se seguía: una vez conseguidos los encargos, sin concurso, el instituto mandaba los trabajos a sociedades mercantiles propiedad de Urdangarin y su socio. El fiscal dice que Urdangarin y su socio se subcontrataban así mismos y que tenían un ánimo desmedido de lucro. El dinero no acababa en esas mercantiles. Según la investigación, contrataron a un abogado para crear una estructura societaria y supuestamente desviar dinero a paraísos fiscales.
- Argumenta que el dinero defraudado no tiene la "significación suficiente"
- La Fiscalía Anticorrupción ya había rechazado asumir el caso Nóos
El sumario no sólo recoge la relación del Instituto Nóos con el Gobierno Balear o el Valenciano, entre otros. También con empresas privadas.
- La Audiencia Nacional rechaza la competencia para investigar a Urdangarin
- El Instituto cargó ese importe a los 2,3 millones que recibió del Gobierno balear
- Hacen referencia a estancias en Valencia y Londres, sin relación con los foros
- Los acuerdos fueron verbales y los pagos se realizaron sin mediar contratos
- Otro ex alto cargo asegura que no sospechó que nada fuera ilícito
Formalmente Urdangarin dejó el instituto Noos en junio de 2006. Pero, según el sumario, no se desvinculó del todo. En una chequera del instituto aparecen seis anotaciones manuscritas del año 2008 que se refieren a él. el dueño de la empresa Lobby comunicación, dijo que en 2008 seguía siendo la persona de contacto del instituto, junto a su socio Diego Torres, duque y socio no acabaron bien. Según este empresario Urdangarin acusó a Torres de robarle y éste de no dedicarse a la entidad. Por los documentos queda claro también que la Fiscalía preguntará el día 25 de febrero a Urdangarin por la empresa pantalla que, sospecha, crearon para ocultar fondos en paraísos fiscales.
Entre los papeles aparece el nombre de la infanta Cristina que fue vocal del Instituto Noos junto al nombre del secretario privado de las infantas, que fue el tesorero. En este documento privado, por ejemplo, vemos la firma de la Infanta Cristina. Es un préstamo de 400.000 euros que hace la pareja al socio, a Diego Torres. Anticorrupción sigue diciendo No a la petición del ex presidente Matas: que el caso vaya a la Audiencia Nacional. La última palabra la tiene el juez de la Audiencia.
Seguimos conociendo datos de la investigación del caso Urdangarin. Según la documentación que maneja la Fiscalía, el duque de Palma cobró del instituto Noos después de dejar su cargo. Hoy, por cierto, Anticorrupción ha vuelto a oponerse a que el caso vaya a la Audiencia Nacional.
- Dio dinero "porque era Urdangarin quien lo pedía"
- "Y pesar de que habia algo de tufo", ha declarado Soler
- El Valencia pagó 30.000 euros aún con pérdidas en el club
Poco a poco se van conociendo más datos del caso Urdangarin. El sumario ya no es secreto y hoy el juez lo ha facilitado a los abogados. En él se detalla el supuesto desvío de casi un millón cuatrocientos mil euros del Instituto Nóos que presidió Iñaki Urdangarin.
- El duque de Palma explicó al president del Govern balear sus proyectos en 2003
- Utilizó para ello el Palacio de Marivent, la residencia veraniega de la familia real
- Matas vuelve a pedir que la Audiencia Nacional investigue a Urdangarin
- "Ni una sola factura" justifica el pago de 1,2 millones de fondos públicos
- El fiscal califica como "ficticio" e "irreal" el presupuesto presentado por Nóos
El juez José Castro ha entregado hoy a los abogados el sumario de la parte del caso Palma Arena en la que se investiga el presunto desvío de fondos públicos por parte del Instituto Nóos, que presidió Iñaki Urdangarín. En ese sumario se habla del supuesto desvío de un millón cuatrocientos mil euros de dos eventos organizados para el gobierno balear.
- Provendrían de dos eventos que el Govern de Matas encargó a Nòos
- Así se desprende del sumario de 2.000 páginas entregado a los abogados
- También que el duque de Palma utilizaba Marivent para sus reuniones
- Urdangarin declarará el 25 de febrero imputado por malversación y fraude
El juez del caso Palma Arena, José Castro, ha decidido aplazar hasta el próximo 25 de febrero la declaración como imputado del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, que inicialmente había sido citado para el 6 de febrero
- Así lo pidió el abogado de otros imputados en la misma causa
- El Duque de Palma había sido citado a declarar el 6 de febrero
- Este jueves, Urdangarin fue imputado por sus actividades en Nòos
El abogado de Iñaki Urdangarin ha ido esta mañana al juzgado de Mallorca en el que declarará su defendido como imputado por sus actividades en el Instituto Noos. Pero no ha podido llevarse una copia del sumario porque aún lo estan digitalizando. Urdangarin está citado para el 6 de febrero pero otros imputados han pedido hoy al juez que se retrasen las declaraciones.
