Enlaces accesibilidad
arriba Ir arriba

Y a la izquierda de estar detrás del proceso judicial. La decisión del Tribunal Constitucional italiano de quitarle la inmunidad a Silvio Berlusconi ha abierto una nueva crisis entre el primer ministro y el presidente de la República.

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, ha atacado a la izquierda para defenderse tras la sentencia que anula su inmunidad legal.

  • El Lodo Alfano se ha anulado por considerar que viola dos principios constitucionales
  • Tras esta sentencia, le esperan dos procesos pendientes de manera inminente
  • Uno es de corrupción en acto judiciario y otro de compra-venta irregular de derechos de TV
  • Lo más probable es que Berlusconi siga adelante con su mandato
  • Su mayor rival ha pedido su dimisión y la Liga Norte ha rechazado los comicios anticipados
  • Si   llegara una condena siendo primer ministro se produciría una situación inédita

La República Checa ha asegurado que ratificará el Tratado de Lisboa antes del fin de 2010, según ha informado este miércoles el primer ministro checo, Jan Fischer. El texto se firmará antes de fin de año, una vez que el Tribunal Constitucional resuelva el recurso presentado el Tratado. (07.10.09).

  • El primer ministro garantiza que el presidente Klaus firmará el tratado
  • Están a la espera de que se resuelva un nuevo recurso ante el Constitucional
  • Barroso y la Presidencia sueca no ven la suficiente claridad aún en la postura checa
  • Suecia dice que no quiere "presionar" pero que muchos europeos "están esperado"
  • Se especula con que Klaus alargue artificialmente la ratificación

El Tribunal Constitucional italiano considera que la ley que da inmunidad legal a Silvio Berlusconi como primer ministro va contra la carta magna por quebrar la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos.

  • Se trata de una propuesta de ley con la que se quiere cancelar una norma de 1975
  • En la que se prohíbe esconder el rostro en lugares públicos, salvo que sea por un "motivo justificado"
  • La Liga Norte pretende "encontrar un equilibrio entre la libertad religiosa y la seguridad"
  • Los grupos de oposición tachan de inconstitucional esta propuesta