Justicia

• El expresidente de Caja Madrid deberá cumplir cuatro años y medio por las tarjetas 'black'
• Rato solicitó suspender su ingreso mientras prepara un recurso de amparo ante el Constitucional

Rafael Catalá Polo, presidente de la Comisión de Interior del Grupo Popular en el Congreso y exministro de Justicia, ha visitado Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso y se ha pronunciado sobre la reforma del Código Penal propuesta por Unidos Podemos: “Espero que no salga adelante”, ha dicho, “algunos se creen que insultar, ofender y amenazar es libertad de expresión. Y mire, no, hay otros derechos que prevalecen”.

También ha opinado sobre el cambio de criterio del Tribunal Supremo respecto al impuesto de las hipotecas, reconociendo que ha creado “incertidumbre” y asegurando que “confía en la calidad de la justicia española”.

• El Tribunal ha determinado que no es discriminatorio que el permiso de paternidad sea inferior al de maternidad
• La magistrada considera que ha "perdido la oportunidad" de avanzar en una realidad social

• Desestima el recurso de amparo de un padre de familia por permisos iguales e intransferibles
• Basa su decisión en cuestiones biológicas / Una magistrada emite un voto discrepante

• Rivas ha incumplido una nueva entrega de los niños al padre, al que ha denunciado por maltratar a uno de sus hijos

El fallo de la Corte europea sí apoya a los demandantes, 'Santi Potros', Alberto Plazaola -ambos en libertad- y 'Pakito', en un aspecto procesal al especificar que el rechazo del Constitucional a sus recursos de amparo impidió el derecho de acceso a un tribunal y les otorga una indemnización global de 4.000 euros.

• Los etarras Santi Potros, Alberto Plazaola y Pakito habían recurrido al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
• Estrasburgo les otorga una indemnización global de 4.000 euros

El magistrado José María Fernández Seijo ha calificado en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso de “laberinto” el cambio de criterio del Tribunal Supremo respecto al pago del impuesto de las hipotecas. Este juez de Barcelona, que en 2013 elevó una cuestión sobre la ley hipotecaria española al Tribunal de Justicia Europeo, que terminó dándole la razón y sentenciando que era contraria a la protección de los consumidores, cree que este cambio “no proyecta una buena imagen” del Supremo, y “genera inseguridad jurídica”.

El juez de Madrid al que grabaron hablando de una víctima de violencia de género con insultos y tono despectivo ha sido denunciado por las abogadas de otras cinco mujeres. Las letradas se han quejado ante el Poder Judicial del trato humillante que, según dicen, han recibido tanto ellas como las mujeres que denunciaron malos tratos.

• Asegura que dicha "irregularidad" estaría carente de cualquier reproche penal
• El Instituto de Derecho Público y su director deberán aclarar por qué calificaron a determinados alumnos

• Jueces y juezas para la Democracia pide la "dimisión inmediata" del juez que tomó esta decisión
• La asociación Francisco de Vitoria muestra su sorpresa y considera que con ello se crea "confusión"

• El presidente del Alto Tribunal se reúne con los jueces que fallaron que es la banca quien debe pagar los impuestos

• César Hinostroza está acusado de liderar una trama de corrupción en la judicatura
• Abandonó presuntamente Perú por la frontera con Ecuador el 7 de octubre y fue detenido el 18 de octubre en Madrid

• La Ley rebaja la edad de jubilación de los jueces del TS desde los 70 años a los 65
• El ministro polaco de Justicia ha dicho que todavía no ha recibido la orden del TJUE

• No tendrá que esperar a que el juez del caso Bárcenas concluya la investigación sobre la caja b

• Pone en duda las grabaciones escuchadas en la vista oral del juicio por el mayor caso de presunta corrupción en Euskadi
• Niega haber solicitado "ninguna comisión" por ningún trabajo ni que le hayan ofrecido nada así

• El Ministerio Público baraja pedir penas diferentes para los implicados en el 'procés' según su responsabilidad
• Podría pedir hasta 25 años de prisión para Junqueras, Turull, Rull, Form, Römeva y Bassa

• Diez personas han sido detenidas por intentar reproducir mediante testaferros una red similar
• iDental cerró de forma inesperada sus 24 centros y perjudicó a decenas de miles de personas

• Inés Madrigal, "contenta" porque se reconoce que fue robada al nacer y decepcionada por la prescripción
• Las asociaciones de víctimas muestran su sorpresa e indignación y subrayan: "Seguimos adelante"

Inés Madrigal, la mujer que fue robada por el doctor Eduardo Vela nada más nacer, ha anunciado este lunes que recurrirá ante el Supremo la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que determina que la sustracción se produjo, pero absuelve al médico por la prescripción de los delitos.  "Es muy difícil comprender esta prescripción porque en el año 1987 a mí nadie me dijo que yo tenía una situación ilegal. Nadie me dijo 'eres adoptada pero te han robado a tu madre y figuras como hija biológica de una madre que nunca te parió'. Eso lo descubrimos en el año 2010 ya que estalló ahí el caso de los bebés robados. (...) Para mí el caso no ha prescrito", ha aseverado a TVE.

La mujer ha declarado tener una sensación "agridulce": está "contenta" por el reconocimiento de que la "arrebataron" de su madre, pero decepcionada porque se hayan considerado prescritos los hechos. En cualquier caso ha señalado que tiene la "obligación" de recurrir al Supremo no solo por su caso, sino por el del resto de casos. "Detrás de un niño robado hay una madre que se ha quedado sin su hijo. Hay miles de madres que han estado llevando flores a tumbas vacías, lo que es muy grave", ha asegurado a TVE.