El juzgado ha devuelto la causa a la Audiencia Nacional. La magistrada del juzgado granadino dice que no es competente porque se trata de crímenes contra la humanidad.(29/05/09)
Suscríbete a este tema
- La Audiencia Nacional les 'envió' el caso de las fosas de la Guerra Civil al inhibirse
- Ahora el juzgado de Granada rechaza la inhibición en el proceso
- El Supremo podría actuar para resolver una cuestión de competencia
- El diputado catalán recuerda que las leyes "las fija la democracia"
- Sugiere a Cañizares que "pida perdón de forma inmediata" por sus declaraciones
- Considera "insólito" el intento de procesamiento al juez Garzón
- Afirman que la querella pretende que "se olviden los hechos cometidos por la dictadura"
- Los letrados aseguran que la querella de Manos Limpias "carece de todo fundamento"
- El Supremo ha admitido a trámite una querella contra Garzón por prevaricación
- El alto tribunal investigará la actuación del juez en la instrucción de las desapariciones
- López Aguilar ve "inaceptable" que el PP "amedrente" a quien les investiga
- El primer presidente de la Audiencia califica la actuación de Garzón de "circense"
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella, del sindicato 'Manos Limpias', contra el juez Garzón. Le acusan de prevaricación en la investigación que el magistrado de la Audiencia Nacional llevó a cabo para esclarecer los crímenes franquistas. Dicen desde este colectivo que Garzón inició las pesquisas a pesar de ser consciente de que no tenía competencias para ello. En 'La Tarde en Vivo' analizamos las posibles consecuencias que puede conllevar esta decisión del Supremo. (27/05/09)
- Su secretario general es Miguel Bernard, ex responsable de la formación Fuerza Nueva
- Fundó el sindicato en 1995 para denunciar "todo tipo de corrupciones"
- Consiguió que el Supremo reabriera el caso Atutxa por no disolver Sozialista Abertzaleak
- Cuando se reciba la resolución firme se convocará a la comisión permanente
- Las asociaciones JpD y AJMFV han mostrado su "sorpresa" ante la decisión
- Desde la APM recuerdan que un juez "no tiene más derechos que el resto de ciudadanos"
- El presidente del Supremo y del CGPJ elude pronunciarse
El Tribunal Supremo va a investigar si el juez Garzón cometió un delito de prevaricación por abrir una causa contra los crímenes de la guerra civil y el franquismo. El tribunal ha admitido a trámite una querella presentada contra el juez por el colectivo Manos Limpias. Garzón dice que no tiene conciencia de haber cometido ningún delito y que se defenderá en su momento.
- El Supremo admite una querella por prevaricación contra el juez por la causa del franquismo
- El magistrado afirma que no tiene conciencia de haber cometido delito alguno
- Garzón está "tranquilo" y asegura que "ya se defenderá en su momento"
- La portavoz popular ha valorado la admisión a trámite de la querella contra Garzón
- Cree que refuerza la confianza de los ciudadanos en el Estado de Derecho
- Pone de manifiesto que "ningún ciudadano está por encima de la ley"
El Tribunal Supremo admite a trámite la querella por prevaricación contra Garzón que presentó el sindicato Manos Limpias por la investigación que abrió por las desapariciones de la guerra civil y el franquismo. El Supremo investigara el caso y Garzón será llamado a declarar en calidad de imputado (27/05/09)
El Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón por la causa general abierta contra el franquismo (27/05/09)
- El Alto Tribunal admite la querella de Manos Limpias "sin valorar ni prejuzgar lo ocurrido"
- El juez de la Audiencia deberá declarar como imputado cuando le cite el Supremo
- El auto dice que Garzón investigó delitos para los que su juzgado se declaró incompetente
- Garzón está "tranquilo" y el PP afirma que "nadie puede interpretar la ley a su antojo"
- ARMH lamenta el "ruido" en torno al juez cuando aún hay miles de cuerpos en las cunetas
- El CGPJ estudiará si suspende cautelarmente a Garzón cuando el auto sea firme
- Consulta el auto del Supremo sobre la admisión a trámite de la querella
- El Gobierno indemnizará con 4.000 euros a Antonio Ruiz
- Estuvo en prisión 94 días en los años 70 por su condición sexual
- Es la primera indemnización que notifica la Comisión de Ex-Presos Sociales
- Se trata de la única que queda en España en una vía pública,
- El presidente de Melilla dice que la estatua no está dedicada a Franco como caudillo
- Imbroda cree que el hecho de dejarla Franco no vulneraría la Ley de Memoria Histórica
- La Abogacía del Estado cree que el TSJM apreció por error una "vía de hecho"
- No ha ordenado su reposición porque la Ley de Memoria Histórica lo prohíbe
- La efigie fue retirada en marzo de 2005 de la plaza de San Juan de la Cruz de Madrid
- La Fundación Francisco Franco también recurrirá la sentencia ante el Supremo
- La inhibición de Garzón en el caso había paralizado el proceso
- En un nuevo reparto, el Juzgado número 3 decidirá si continúa la causa o la archiva
- La exhumación del poeta suscita controversia ya que la familia se opone
El congreso ha pedido al gobierno que se retiren todos los "Símbolos Franquistas"
50 años de "El Valle de los Caídos"
El escritor Daniel Sueiro comenta las posibles víctimas durante la construcción de el Valle de los Caídos y el escultor Juan de Avalos habla sobre los presos obligados a trabajar en las obras.
Más de 70.000 marroquíes combatieron en la Guerra Civil española reclutados por la fuerza para las filas del general Franco. A día de hoy sólo quedan vivos unos 2.000, que reclaman su derecho a percibir una pensión española.(19/03/09)
