El ministro de Hacienda insinúa que la reforma fiscal podría incorporar tasas como el del llamado impuesto negativo de la Renta para madres trabajadoras (el pago de 100 euros al mes a mujeres con hijos menores de tres años que se reincorporan al mercado laboral). "Yo no renuncio a hacer un impuesto nuevo, un impuesto diferente, con impuestos negativos sobre la Renta, como ya introdujimos en su momento para el caso de la mujer que después de ser madre vuelve a trabajar", ha asegurado Cristóbal Montoro este lunes.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha adelantado este lunes que la financiación autonómica y local "se adaptará a los cambios" tributarios que introduzca la próxima reforma fiscal. En su discurso ante la asamblea anual del Instituto de Empresa Familiar, el presidente ha señalado que, "pese a que algunos organismos se han apartado [de su objetivo], en general, el país ha cumplido con los objetivos" de déficit público de 2013 y ha indicado que se van a seguir cumpliendo. "Creo que lo podremos hacer sin tener que subir más impuestos ni hacer mayores recortes de los que hemos hecho", ha confiado.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha valorado en su intervenciín en la intermunicipal del PP en Valencia la reforma fiscal y ha señalado que "ahora sí que creemos que podemos bajar los impuestos", y ha afirmado que hacerlo antes "hubiera sido un suicidio para nuestro país".
La misma semana que el comité de expertos presenta su informe sobre cómo debería el Gobierno reformar el sistema fiscal, debatimos sobre esta reforma con Laia Ortiz (Izquierda Plural), Ana Madrazo (PP) y Pedro Saura (PSOE).
El presidente del comité de expertos para la reforma tributaria y catedrático de Hacienda Pública, Manuel Lagares, ha rechazado las críticas a su propuesta que dicen que beneficia a las rentas altas. "Proponemos una bajada del 20% a las rentas medias", ha asegurado en Los Desayunos de TVE, donde ha destacado que han propuesto "bajar los impuestos, una reducción sustancial y progresiva" que, asegura, beneficia "más a los de abajo" que a los "de arriba" en los tramos del IRPF. "La reducción es más alta en el tramo bajo que en el alto del IRPF", ha dicho Lagares, que ha destacado que apuestan por "unos mayores mínimos de exención". Además, ha querido destacar que "cuando se equilibra y reduce la imposición directa, toda la información científica nos dice que va a crecer la renta y la actividad". Sobre la devaluación fiscal, Lagares ha destacado que la UE y el FMI querían "desde el primer día", algo que no era posible porque "primero hay que estabilizar el sistema de pensiones, que es el problema más grave ahora". Esta bajada de las cotizaciones sociales y subida de impuestos indirectos tendría que llegar cuando se estabilice el sistema de pensiones.
Ver tambiénVer también: Informe de la Comisión de expertos para la reforma del sistema tributario, en pdf
El economista y miembro de la comisión de expertos para la reforma fiscal, Fernando Fernández, ha asegurado este lunes en La Economía en 24 horas que su propuesta, presentada el pasado viernes, es "equitativa y equilibrada" y ha negado que beneficie a los más ricos ya que la rebaja del IRPF beneficiaría más a las "clases medias y bajas" y la subida de productos que tributan al 21% "no tiene impacto negativo redistributivo".
El economista y miembro de la comisión de expertos para la reforma fiscal, Fernando Fernández, ha asegurado este lunes que su propuesta, presentada el pasado viernes, es "equitativa y equilibrada" y ha negado que beneficie a los más ricos ya que la rebaja del IRPF beneficiaría más a las "clases medias y bajas" y la subida de productos que tributan al 21% "no tiene impacto negativo redistributivo". En una entrevista concedida al programa La Economía en 24 horas de TVE, Fernández ha defendido que la propuesta de los expertos no beneficia a los más ricos porque "decir que beneficia a los ricos es decir que el sistema de Dinamarca, que tiene el IVA al 25%, beneficia a los ricos". En su opinión, hacer que más productos y servicios graven al 21% no tiene un impacto negativo en las clases más bajas. "No tiene un impacto negativo redistributivo (...) Porque no es verdad que el IVA reducido grave el consumo de productos de necesidad", ha afirmado. Sobre el IRPF, el miembro del comité de expertos ha defendido que su propuesta beneficia más a las clases medias y bajas. Y ha calificado las críticas al texto del comité como "la reivindicación de la envidia". "Si proponemos rebajar el tipo mínimo y excluir del pago de IRPF a los que cobran menos de 14.000 euros anuales, no se puede decir que estemos beneficiando a los ricos", ha aseverado Fernández, que ha defendido que la rebaja de tipos que propone el comité "es mayor para los deciles de renta bajos que para los deciles de renta altos".
El profesor emérito de Economía y presidente de la Fundación Internacional IESE, Juan José Toribio, ve necesaria una reforma fiscal en España ya que, en su opinión, el país no tiene un sistema tributario, sino "retales sin unidad ni armonía". A su juicio, el informe de los expertos es "realista y posibilista" y se ha quedado corto en relación con la bajada del IRPF que propone. También afirma que hay "margen" para subir el IVA "si se bajan otras cosas" y que con un 25% de paro hay que reducir las cotizaciones sociales. Por último, se muestra partidario de imputar la vivienda habitual como renta en el IRPF y de suprimir los beneficios fiscales para la compra de vivienda. "Mejor no alentar excesos de nada vía impuestos", explica (17/03/14).
Los impuestos han sido noticia esta semana porque el Gobierno ha recibido la propuesta que había pedido a un grupo de expertos, como base para la reforma fiscal. Miguel Ángel Mondelo nos habla de la importancia de esta reforma y, además, analiza las ventajas e inconvenientes de la fortaleza del euro. (15/03/14)
El presidente del grupo de expertos que ha elaborado el informe de la reforma fiscal, espera que con su propuesta los ciudadanos paguen menos impuestos, incluso que antes de la subida de 2011. El Gobierno ha dicho que analizará todas las propuestas del informe pero que éste no es el proyecto que prevé remitir al Parlamento en junio. La clave, para Manuel Lagares, es rebajar los impuestos directos y subir algunos indirectos. Así, proponen que el IRPF sea más simple. De los siete tramos actuales, quedarían solo cuatro. El tipo mínimo, para las rentas más bajas, se reduciría entre cuatro y cinco puntos, quedando en el entorno del 20%. Y el máximo, ahora en el 52%, no supere el 50%, o por debajo, acercándose a la media europea. En su opinión deberían estar exentos de tributar aquellos que cobren menos de 14.000 euros anuales. Rebaja tambien el Impuesto de Sociedades. Entre 5 y 10 puntos, en dos fases. Para todas las empresas, grandes y pequeñas, por igual. Pero esto hay que compensarlo, para cumplir con el déficit. Proponen suprimir exenciones y deducciones y pagar por la vivienda habitual, algo que el Gobierno ya ha rechazado. Para garantizar la recaudación, asegura Lagares, habría que tocar el IVA. No en los productos básicos, pero sí, como primer paso, pasar otros del tipo reducido del 10% al general del 21%. Nunca la hostelería, el turismo, la vivienda o el transporte. Y en una segunda fase, más adelante, aumentar tipo general hasta el 23%. Eliminarían también el Impuesto de Patrimonio y establecerían mínimos generales en Sucesiones y donaciones.
Ver tambiénVer también: Informe de la Comisión de expertos para la reforma del sistema tributario, en pdf
Ver tambiénVer también: Informe de la Comisión de expertos para la reforma del sistema tributario, en pdf
Ver tambiénVer también: Informe de la Comisión de expertos para la reforma del sistema tributario, en pdf
