- A Garzón no se le declara en situación de servicios especiales
- La decisión ha salido adelante con tres votos a favor y dos en contra
Suscríbete a este tema
Para que exista ese delito, explican, basta con que un cargo público acepte un regalo. Y reproducen lo que dicen las acusaciones: que en este caso los regalos se hicieron aparentemente de forma repetida y con opacidad.
- El CGPJ se reúne esta tarde para decidir el traslado del juez suspendido
- El fiscal del TPI insistió en que quería contar con sus servicios
- El Ministerio de Exteriores avaló por segunda vez el traslado de Garzón
- Considera que puede haber cohecho impropio porque lo recibió por su función
- El Supremo dice que basta que un cargo acepte un regalo para que haya delito
Ver también: Consulta la sentencia del Supremo sobre los trajes de Camps en pdf
Ha pedido su absolución en el juicio que le ha abierto el juez Varela. Garzón ha recogido un premio en París.
El Poder Judicial decidirá si lo autoriza o no cuando le lleguen todos los informes que pidió. Mientras, la Fiscalía ha pedido al Supremo que le absuelva en el juicio por su investigación sobre las fosas del franquismo.
- Cree que los hechos imputados a Garzón no son constitutivos de delito
- "Sin delito y sin autor no es posible solicitar causa alguna", asegura
El fiscal del TPI insiste en que quiere contar con Garzón y dice que este cargo no le dará inmunidad
- La Fiscalía contesta a la consulta realizada por el CGPJ para ver el traslado
- Garzón, suspendido el viernes, está a la espera de otros cuatro informes
- El CGPJ suspende cautelarmente a Garzón de forma unánime
- Además, pide cinco nuevos informes para decidir su traslado a La Haya
- Cientos de personas le han aclamado en su última salida de la Audiencia
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha dicho que el Gobierno respeta las decisiones de la Justicia al igual que la presunción de inocencia.
Centenares de personas se han concentrado para despedir al juez, suspendido cautelarmente por el Consejo General del Poder Judicial.
- El juez del Supremo considera "llamativo" que se pidan nuevos informes
- Critica el "magno conflicto creado innecesariamente"
El magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín ha lamentado en RNE la decisión del Tribunal Supremo de suspender al juez Baltasar Garzón y ha lamentado "el magno conflicto creado innecesariamente". Sobre la decisión de la comisión permanente de pedir más informes para pronunciarse sobre la petición de traslado a La Haya, Martín Pallín ha señalado que "sólo falta que le pidan el ADN" (14/05/10).
Protestan contra la suspensión cautelar que ha dedicido el Consejo General del Poder Judicial.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debate este viernes en Pleno extraordinario si procede suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tras haberse abierto juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por una presunta prevaricación que podría haber cometido al investigar las desapariciones del franquismo. El presidente del CGPJ, Carlos Dívar, desea permitir ningún tipo de injusticia y busca llegar a soluciones satisfactorias para todos. Por otra parte, Garzón ha recurrido al auto de apertura de jucio oral contra él por las fosas del franquismo(14/05/2010)
- Según el juez, es nulo dado que no lo ha solicitado ni acusación ni Fiscalía
- Este viernes el CGPJ decide en Pleno si suspende al juez de la Audiencia
- El Consejo rechaza apartar a la vocal conservadora recusada por Garzón
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará este viernes en un pleno extraordinario si suspende cautelarmente al juez Baltasar Garzón tras haberse dictado auto de apertura de juicio oral contra él por prevaricación al declararse competente para investigar las desapariciones durante el franquismo. Según fuentes del órgano de gobierno de los jueces, los vocales del Consejo podrían tener en cuenta la petición del juez de la Audiencia Nacional de que éste le declare en situación de servicios especiales para trasladarse a la Corte Penal Internacional como "consultor externo" de su Fiscalía (14/05/2010)
Es su primer acto público después de la apertura del juicio oral contra él en el Tribunal Supremo.
- El juez ha recurrido la decisión que precipitó la apertura de juicio oral
- Su abogado denuncia el "desprecio" de Varela por la Sala II de lo Penal
- Pide que se practiquen las pruebas reclamadas
