El Tribunal de Arbitraje suspende temporalmente el procedimiento del caso Valverde

• La Agencia Mundial Antidopaje y la UCI investigan la presunta implicación del murciano
• Un "gurú" antidopaje alemán acusa al ciclista español de haberse dopado y pagar por ello

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) anunció este viernes la suspensión del procedimiento de Alejandro Valverde durante un plazo máximo de seis meses, hasta que las autoridades españolas se pronuncien sobre su petición de una bolsa de sangre que podría implicar al corredor en la Operación Puerto.

En un comunicado, el TAS "afirma su jurisdicción para decidir sobre la apelación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI) contra la decisión adoptada por la Federación Española de Ciclismo de no abrir procedimiento disciplinario contra el corredor español Alejandro Valverde".

El texto añade que "no obstante, el TAS ha suspendido el procedimiento durante un máximo de seis meses para permitir a las autoridades legales españolas tomar una decisión sobre la petición de prueba (bolsa de sangre 'no.18') que está actualmente en su poder".

"La primera petición informal del TAS no fue aceptada por el magistrado encargado del caso. Una segunda petición ha sido enviada por el TAS a través de los canales oficiales, a las autoridades españolas competentes", agrega el texto del tribunal que entiende que este proceso puede durar "varios meses".

En septiembre del año pasado, el Tribunal de Arbitraje Deportivo estimó un recurso de Valverde contra la decisión de la UCI de impedir la participación del murciano en los Mundiales de Ciclismo de Stuttgart, por considerarlo sospechoso de estar implicado en la Operación Puerto, que destapó una trama de dopaje en el ciclismo.

Investigación a Valverde por la Operación Puerto

La UCI y la AMA acudieron al TAS para recurrir la decisión de la Federación Española de no abrir procedimiento disciplinario contra Valverde por su posible implicación en la Operación Puerto, lo que provocó la primera petición por parte del TAS al juzgado que lleva el caso en España de una bolsa de sangre que podría ser una prueba contra Valverde. El rechazo inicial del juzgado español llevó al TAS a hacer una segunda petición, a la que aún no ha recibido respuesta.

El 8 de marzo de 2007 el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano, decretó el "sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones", así como el levantamiento de las medidas cautelares relacionadas con el procedimiento de la Operación Puerto al entender que no había delito contra la salud pública.

En su auto, el magistrado afirmó que "los hechos denunciados", por los que fueron imputados, entre otros, los doctores Eufemiano Fuentes y José Luis Merino, y los directores Manuel Sáiz y Vicente Belda, "no son constitutivos de infracción criminal".

El pasado 14 de febrero, la sección número 5 de la Audiencia Provincial Audiencia de Madrid decidió reabrir el caso al estimar parcialmente el recurso de la Abogacía del Estado y de la Agrupación Internacional de Grupos Ciclistas.

La Sala entiende que puede haber indicios de delito en aspectos como la obtención, transporte, conservación e identificación de las bolsas de sangre localizadas durante la investigación, y establece que se continúen las diligencias que correspondan a partir del informe del Instituto Toxicológico y la propuesta de la Abogacía del Estado.

La Audiencia Provincial de Madrid justificó su decisión en la necesidad de investigar si hubo riesgo para la salud de los ciclistas a los que trataron los doctores Eufemiano Fuentes y José Luis Merino Batres.

Un activista antidopaje alemán acusa a Valverde de dopaje

El activista antidopaje y biólogo alemán Werner Franke ratificó sus acusaciones al ciclista español Alejandro Valverde y calificó el Tour de Francia de "estafa al pueblo", ya que la mayoría de sus participantes toman substancias prohibidas.

"Tengo documentos por escrito que demuestran que él (Valverde) se ha dopado y cuánto ha pagado por ello. Nadie sabe por qué puede seguir corriendo", dijo Franke, en declaraciones que publica el diario "Hamburger Morgenpost".

El biólogo se ha hecho un nombre en Alemania como "perseguidor" del ex ciclista Jan Ullrich, único alemán que ha ganado un Tour, en 1997, y quien pese a su presunción de inocencia ha dejado la competición tras verse repetidamente implicado como presunto cliente del doctor español Eufemiano Fuentes.

Según Franke, hay muchas posibilidades de esquivar los controles antidopaje y "sólo los más tontos o los que no tienen un 'dopador' bien preparado son descubiertos".  Todo eso hace del Tour una "estafa al pueblo", contra la que no hay un interés real en tomar las medidas necesarias.