Lissavetzky: "Se ha cumplido la normativa"

• El secretario de Estado para el Deporte responde al senador Pere Sampol
• "Dije que se iba a respetar el ordenamiento jurídico vigente de España y lo mantengo"
• Sampol califica a Lissavetzky de "colaborador necesario con las tácticas caciquiles"

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, dijo en el Senado que "se ha cumplido estrictamente la normativa española" en las elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol (RFEF) en respuesta a las preguntas del senador balear Pere Sampol.

Lissavetzky explicó que los cambios relativos a los requisitos de los candidatos para optar a la presidencia, como el número de avales que debían presentar y el sistema de voto por correo para elegir a los miembros de la asamblea -ya votados-, "ha subsanado las deficiencias" que presentaban en el reglamento presentando inicialmente por la RFEF, según ha estimado la Junta de Garantías Electorales.

"Se pedía un año de antigüedad en contra de la orden y ya no se pide; un sólo aval por asambleísta cuando en la orden permitimos más de uno y ahora es así; era necesario un 25% de avales y ahora es un 15%; el voto por correo ahora es todo ante notario y el voto electrónico se va a llevar a cabo si hay quien lo pide", afirmó.

El secretario de Estado indicó que aunque falta por conocer la resolución de un juzgado sobre el recurso presentado por la oposición al presidente Angel Villar para suspender cautelarmente el proceso, ya hay un fallo de otro juzgado en contra de esta reclamación. La Junta de Garantías Electorales rechazó anteriormente todos los recursos presentados en este sentido.

"Se ha cumplido la orden ministerial de una manera muy clara. Dije que se iba a respetar el ordenamiento jurídico vigente de España y lo mantengo. Lo digo y lo demuestro y mantengo que esto es compatible con el código modelo de FIFA", señaló Lissavetzky, en respuesta a una de las preguntas del senador balear del Grupo Mixto, Pere Sampol, sobre presuntas irregularidades en las elecciones federativas.

No tiene competencia para adoptar medidas cautelares

Lissavetzky añadió también que el CSD "no tiene legalidad ni competencia" para adoptar medidas cautelares" contra los directivos de la RFEF imputados en la investigación que sigue el juzgado de Instrucción número 47 de Madrid sobre la gestión económica de este organismo y que "actuó en defensa del interés de los ciudadanos" al exigir a ésta el reintegro de 4,9 millones de euros por las subvenciones no justificadas de los años 2002 y 2003.

"Se están investigando delitos fiscales, por eso hay una nueva citación. Se empezó con presuntas irregularidades económicas y ahora hay informes periciales que pueden derivar a un presunto delito fiscal. El CSD no tiene ni legalidad ni competencia. Si la hay será la Agencia Tributaria, pero habrá que esperar a la decisión del juez si hay juicio oral o sobreseimiento", dijo.

Tras recordar que cuando llegó al CSD se encontró con la subvención de la RFEF congelada por decisión del anterior Gobierno y que mantuvo esta situación hasta 2007 después del reintegro del dinero, Lissavetzky aludió al informe de fiscalización de las cuentas de la Federación elaborado por el Tribunal de Cuentas, cuyas conclusiones se han tenido en cuenta para reforzar el control.

"El Tribunal concluye en inexistencia de alcance en los fondos del CSD por lo que no ha lugar al enjuiciamiento de cuentas, pero ha habido una actuación en la que se ha defendido el interés de los ciudadanos. Se ha devuelto el dinero a las arcas públicas y hemos establecido más órganos de control. La RFEF ha pasado de tener una opinión desfavorable en la auditoría de 2004 a tenerla favorable en los siguientes", indicó.

Tras abundar en que ahora se exige una justificación previa de la subvención a las federaciones, el secretario de Estado se refirió a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que ha declarado ilegal la cesión de terrenos por el Ayuntamiento de Las Rozas para edificar en este municipio la Ciudad del Fútbol.

"Se ha considerado correcta la justificación de la subvención pública del CSD. Si el Tribunal de Cuentas dice que está de acuerdo no se cómo podíamos tomar medidas cautelares. La sentencia habla de devolución de los terrenos y el Consejo no tiene competencia para decidir el modo en que se ejecuta la sentencia. Entiendo que las partes están a la espera de llegar a un convenio", concluyó en respuesta a otra pregunta formulada por el senador Sampol.

Y Sampol responde...

El senador balear del Grupo Mixto Pere Sampol ha calificado al secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, de "colaborador necesario" con las "tácticas caciquiles" de los directivos de la Federación Española de Fútbol (RFEF) contra los que considera "tiene motivos para adoptar medidas cautelares".

Sampol, que solicitó la comparecencia de Lissavetzky para hablar de presuntas irregularidades en las elecciones y en la gestión económica de la RFEF, definió como "una humillación" que el Consejo Superior de Deportes (CSD) pasara por alto el "gravísimo acto de insumisión" del presidente Angel Villar por su sometimiento al reglamento de FIFA en lugar de a la orden ministerial que rige las elecciones en todas las federaciones.

"Usted ha sido un colaborado necesario. Si las elecciones se hubieran celebrado en el primer trimestre, la oposición tenía serias posibilidades de ganar de forma democrática, pero las tácticas caciquiles provocaron que la ministra decretara una orden garantista", dijo, tras lamentar que se haya permitido a los directivos  "maniobrar a lo largo de meses para que se perpetúen".

El senador recordó que el Tribunal de Cuentas "destapó gravísimas irregularidades como subvenciones no justificadas o justificadas dos veces con la misma factura" y denunció que en las elecciones para formar la asamblea de la RFEF que elegirá presidente el día 24 "ha habido personas en las territoriales que se han presentado con más de 50 papeletas, lo que se quería evitar con la orden ministerial".