Eto'o acusa al representante del Barça de mentir en la vista por su traspaso

• "Raúl, lo que has dicho es mentira y lo sabes"
• El representante del jugador fue el encargado de testificar
• El delantero del Inter reclama una comisión por su traspaso

El delantero camerunés del Inter de Milán y ex jugador del FC Barcelona, Samuel Eto'o, a su salida esta mañana de los Juzgados de lo Social de Barcelona

La tensión entre Samuel Eto'o y la actual directiva del Barça se trasladó a los juzgados. El delantero llevó al club a los tribunales reclamando el 15% de su traspaso en concepto de comisión (3 millones) y el representante de la directiva personado en el juicio, Raül Sanllehí, ha alegado que en realidad el camerunés se marchó cedido por la temporada que le restaba de contrato.

"No puedes mentir de esa forma Raül. Sabes que lo que has dicho es mentira. Y sabes que yo siempre me he portado como un señor con el club", le ha recriminado el ex delantero azulgrana al director de fútbol del Barcelona nada más terminar la vista. Eto'o no ha sido el encargado de prestar testimonio, sino que ha sido su representante, José María Mesalles.

Eto'o, que presentó en septiembre pasado una demanda contra el FC Barcelona reclamando dicha cantidad, ha estado hoy en la capital catalana para asistir a la vista oral que el Juzgado de lo social número 14 de la Ciudad Condal ha celebrado para resolver este asunto. También había sido citado Joan Laporta, pero el presidente del Barça no se ha presentado.

Lo que Barça, Inter y Eto'o firmaron el pasado verano no fue, al parecer, un traspaso, sino una "cesión temporal", término que aparece en el contrato, tal como ha reconocido el propio Mesalles, aunque éste ha insistido en que el espíritu de dicho contrato era la de "vender" al jugador y no cederlo.

De hecho, Eto'o ni siquiera cobró un finiquito, lo que refuerza la teoría de la cesión defendida por los abogados del club azulgrana, quienes han argumentado que, si no hay traspaso, el jugador no puede reclamar el 15 por ciento del mismo.

Como era de esperar, ambas partes han dado versiones diferentes sobre lo que pasó aquella tarde del 27 de julio, cuando se tuvo que retrasar hora y media la presentación de Zlatan Ibrahimovic -el jugador interista que entró en la operación- porque Samuel Eto'o se negaba a firmar su desvinculación contractual con el Barcelona.

Mesalles ha asegurado que, desde Milán, firmaron el contrato de su marcha al Inter tras "recibir el OK" del Barça a un fax en el que Eto'o dejaba claro que se reservaba el derecho a reclamar al club catalán el 15 por ciento de la operación de traspaso.

El agente del jugador ha admitido que tenía que "haber incluido esa salvedad" en el contrato de traspaso/cesión, "pero que todo fue muy rápido" y que por eso envió un documento separado, condicionando la firma al cobro, llegado el caso, de ese 15 por ciento.

"Sé que van a intentar mentir"

Sanllehí, en cambio, ha insistido que Eto'o y el Inter devolvieron por fax el contrato de la cesión/traspaso firmado a las 18.38 horas y que el fax del delantero reclamando el 15 por ciento llegó a las oficinas del club "una hora y media después", por lo que éste ya no tenía ninguna validez.

El director de fútbol del Barça ha recordado que el club ya rechazó una primera oferta del Manchester City de 25 millones de euros, "porque nos dijeron que, de esa cantidad, Eto'o quería llevarse 15".

Y que por eso dejó claro al jugador que, si quería irse al Inter, "debía negociar con ellos por separado y sin que se mezclaran sus conversaciones con las nuestras".

De hecho, los abogados del Barça han presentado como prueba una grabación en la que Samuel Eto'o, en un acto de la fundación que lleva su nombre y que se celebró tres meses después de marcharse a Milán, aseguraba que no iba a reclamarle ni un euro al Barça.

"Nunca dejaré al Barcelona en mal lugar. Nunca le he pedido nada de nada. Sé que van a intentar mentir, decir esto o lo otro, pero yo estoy muy tranquilo. El que paga la prima de ficha es siempre el club que compra, nunca el que vende", dijo entonces el camerunés, quien pasó de cobrar 6,5 millones netos en el Barça a 11,5 millones libres de impuestos en el Inter.

El abogado del jugador ha matizado que dichas declaraciones no se contradicen con la demanda que presentó posteriormente, ya que Eto'o nunca ha reclamado al Barcelona una prima de fichaje, que en todo caso sí debería pagar el Inter, sino el porcentaje del traspaso que establece la legislación española.

El Barcelona insiste en que ese 15 por ciento que contempla el Estatuto del Jugador de la AFE sólo se aplica en las operaciones de traspaso efectuadas entres dos clubes de la Liga española y que, en este caso, no hay traspaso y, si lo hubiera, uno de los clubes que interviene en el mismo es italiano.

Eto'o entiende que la reciente jurisprudencia está de su parte: en febrero de 2008, un juzgado de A Coruña falló en contra del Deportivo, en relación a la reclamación de 2,1 millones de euros que efectuó Albert Luque por su traspaso al Newcastle inglés, al interpretar que el convenio colectivo de la AFE no podía aplicarse a un club extranjero.