Castaño: "Hubiera preferido que Zapatero y Rajoy hubieran sido más comedidos"
- El presidente de la Federación de Ciclismo critica a Zapatero y Rajoy
- "La absolución a Contador no se debe a injerencias políticas"
- Se muestra optimista y espera que UCI y AMA no recurran
Juan Carlos Castaño, presidente de la Federación Española de Ciclismo, ha señalado que la absolución de Alberto Contador "no se debe a injerencias políticas" y ha señalado que "hubiera preferido que tanto José Luis Rodríguez Zapatero como Mariano Rajoy, hubieran sido más comedidos a la hora de hacer sus declaraciones días antes de que se conociera este fallo".
"No las recibí dando palmas precisamente. No voy a decir qué tiene que decir el presidente del Gobierno o el líder de la oposición. El Comité tenía las cosas claras, la documentación y las bases jurídicas para elaborar la resolución", ha señalado Castaño en declaraciones a la web de Eurosport.
Según Castaño, sin las citadas declaraciones el resultado no hubiese variado,y sin embargo "esto ha dado pie a que la prensa extranjera hable de injerencias políticas". El presidente cree que las críticas de Pat McQuaid, presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), tras conocer la absolución del pinteño no son "respecto a la RFEC o hacia su Comité", sino "hacia las autoridades españolas".
“Esto es consecuencia de un juicio justo“
"Me gustaría que esto hubiese sido un mal sueño. Me gustaría aclarar que esto es consecuencia de un juicio justo, no de un juicio partidista y favorable a un deportista por el mero hecho de ser español", señaló. Castaño también apostó por un cambio en la normativa antidopaje que proteja mejor a los deportistas.
"La RFEC a través de su Comité de Competición ha hecho un esfuerzo muy grande en este sentido, y esto no es para los ciclistas, es para los deportistas de todas las modalidades y de todo el mundo. Si se cambia la normativa es para todos ellos. A lo mejor es el primer paso de un camino más largo con final feliz para todos los deportistas", concluyó.
Espera que la UCI y la AMA no recurran
Por otro lado, el presidente de la RFEC prefiere tirar de "optimismo" de cara a una apelación de la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), sobre todo porque este último organismo "no ha recurrido el caso del jugador de tenis de mesa alemán (Dimitrij Ovtcharov)", mientras que la federación internacional ya ha dejado claro a través de McQuaid "que no tienen claro que vayan a recurrir".
"Si lo unimos al portavoz UCI que dijo que el trabajo del Comité de Competición era bueno, da ciertas esperanzas", advirtió.