La UCI satisfecha por la sanción del TAS a Pellizotti y Caucchioli

• Según la UCI es "un hito" que se confirme la validez del pasaporte biológico
• La UCI aún no ha decidido si recurre la absolución de Contador por parte de la RFEC

Franco Pellizotti, del equipo Liquigas, luce el maillot moteado de líder de la montaña en el podio tras la decimonovena etapa del Tour de Francia.

La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha mostrado su "satisfacción" por la decisión del TAS (Tribunal Arbrital del Deporte) de sancionar con dos años a los italianos Franco Pellizotti y Pietro Caucchioli, lo que considera un reconocimiento al trabajo del máximo organismo de arbitraje en materia jurídica y antidopaje.

Mediante un un comunicado, la UCI muestra su agradecimiento al TAS por su apoyo desde la puesta en marcha del pasaporte biológico y la asistencia prestada en la gestión de esta nueva herramienta de seguimiento en la lucha contra el dopaje.

Las decisiones tomadas por el TAS representan un hito en la lucha contra el dopaje, ya que confirman la validez del pasaporte biológico, según explica la UCI, como un instrumento esencial en la lucha contra el dopaje.

En su nota, la UCI señala también que espera que otras federaciones comiencen a utilizar el pasaporte biológico. "Sin duda pronto se unirán otras federaciones deportivas internacionales que deseen inspirarse en la experiencia de la UCI", reza el comunicado.

Asimismo, la UCI deja claro su determinación de continuar su lucha contra el dopaje, sin concesiones, y con la determinación de mejorar continuamente su dispositivo de lucha.

Las irregularidades de Pellizotti y Caucchioli

Franco Pellizotti había sido suspendido provisionalmente por la Unión Ciclista Internacional el 3 de mayo de 2010, debido a una violación de las reglas antidopaje por "dopaje hematológico", según el TAS, en la jornada previa al Tour de Francia 2010.

El corredor fue absuelto por el Comité Olímpico Italiano (CONI) el 21 de octubre de 2010, decisión ante la cual la UCI apeló al máximo órgano sancionador del deporte, que con la sentencia conocida hoy admite la apelación y anula la decisión del comité italiano.

Las irregularidades en los valores sanguíneos de Pietro Caucchioli fueron dadas a conocer por la UCI el 17 de junio de 2009 y el corredor fue suspendido al día siguiente por el equipo Lampre.

El Tribunal Antidopaje del CONI le suspendió por dos años el pasado 3 de junio de 2010, tras lo cual el corredor se dirigió al TAS para pedir la anulación de la sentencia, que finalmente ha sido confirmada por el tribunal de arbitraje deportivo. La sanción de dos años contra Pietro Caucchioli es efectiva a partir del 18 de junio de 2009.

Caso Contador

La decisión del TAS sobre los casos de dopaje de ambos ciclistas italianos está siendo muy seguida en España por la repercusión que pueda tener para Alberto Contador.

Pellizotti fue absuelto por el CONI, la máxima autoridad en el ciclismo de ese país, al igual que el de Pinto, ha sido exculpado por la Federación Española de Ciclismo de un supuesto caso de dopaje.

Sim embargo, esto no ha impedido que el TAS suspenda por dos años al ciclista italiano, por lo que queda por ver que ocurrirá en el caso de Contador.

De momento la UCI no ha decidido si recurrirá la sentencia absolutoria del Comité de Competición de la Federación Española de Ciclismo, para lo cual tenía un mes. Si trancurrido ese tiempo no lo hace será la Agencia Mundial Antidopaje la que disponga de tres semanas para recurrir.