Mosquera quiere que archiven su caso y volver a correr

• Hace seis meses que el ciclista gallego fue expedientado, pero no tiene sanción
• Tuvo un resultado analítico adverso por hidroxietil, sustancia que no es dopante
• Para la UCI es un corredor que puede competir al no estar suspendido

Ezequiel Mosquera en una imagen de la pasada Vuelta a España

El ciclista gallego Ezequiel Mosquera, expedientado por un resultado analítico adverso por hidroxietil, solicita en una nota pública el archivo de su caso y anuncia que quiere volver a competir.

"Desde que el pasado 30 de septiembre fui informado del resultado analítico adverso con hidroxietil he permanecido en un riguroso silencio que tenía un único objetivo: dejar trabajar con serenidad y sin presiones a todas las instituciones que debían encargarse del estudio de mi caso", dice en su nota Mosquera.

"Ahora", prosigue el comunicado, "necesito salir a la luz pública con un triple objetivo: por un lado, solicitar que el proceso sea archivado. Por otro, aclarar de una vez por todas algunos detalles importantes. Y, en tercer lugar, el más importante de todos: manifestar mi deseo de volver a correr".

El hidroxietil no es dopante

Mosquera recuerda que la sustancia encontrada en su cuerpo, el hidroxietil starch, "no está considerada como sustancia dopante" y que por eso no está sancionado.

"La UCI confirmó por escrito a través de Ottille Morand (manager legal del organismo) el pasado 18 de febrero cuál es mi situación: "Como Mosquera no ha sido suspendido ni ha sido tomada ninguna decisión por la que se le declare un corredor no alineable en las competiciones, en estos momentos es libre para participar en cualquier carrera ciclista", indica.

“Su uso no está prohibido por vía intramuscular u oral“

Sobre el hidroxietil starch explica que es un derivado del almidón normal y que "todos los estudios científicos existentes demuestran que no sirve para mejorar el rendimiento deportivo y su uso no está prohibido por vía intramuscular u oral. Sólo se considera prohibido por vía intravenosa".

"A pesar de que algunas voces hayan apuntado esa posibilidad", añade, "el hidroxietil starch tampoco sirve como producto enmascarador de ninguna sustancia dopante, como bien quedó demostrado en otros casos en los que sí se detectó EPO a pesar de la presencia de hidroxietil starch".

Según Mosquera, los análisis practicados por el laboratorio de Colonia (Alemania) certificaron que en su cuerpo sólo había hidroxietil starch "y no había ninguna sustancia dopante".

“El laboratorio de Colonia ha acreditado que no había EPO“

"El laboratorio de Colonia ha acreditado más específicamente que no había EPO, sustancia que fue buscada y cuya presencia quedó descartada. No solicité el contraanálisis de la muestra B, con el único fin de no ralentizar el proceso abierto", indica.

Mosquera presentó sus alegaciones ante la Unión Ciclista Internacional el pasado 10 de diciembre. "Desde entonces estoy esperando la respuesta, aunque entiendo que el proceso tiene su complejidad técnica y con esta nota de prensa no se pretende hacer crítica alguna hacia las autoridades implicadas".

Mosquera agradece el apoyo de su equipo, el Vacansoleil-DCM, con el que ha firmado pero con el que todavía no ha competido. "Quiero agradecerles su confianza porque ellos tomaron la decisión de esperar la resolución de las autoridades antes de tomar cualquier decisión".

“Lo más justo y lógico es que el caso sea directamente cerrado y archivado“

"Teniendo en cuenta que mis alegaciones fueron presentadas el 10 de diciembre y ya han transcurrido más de tres meses sin respuesta alguna, considero que lo más justo y lógico es que el caso sea directamente cerrado y archivado sin más perjuicio para mi reputación y la del ciclismo y para evitar más incertidumbres para mi equipo y mi familia", afirma Ezequiel Mosquera.