El Tribunal Supremo confirma la anulación de la sanción por dopaje a Roberto Heras

• El ciclista bejarano fue desposeído de la Vuelta 2005 al dar positivo por EPO
• El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ya anuló la sanción a Heras
• Ahora es el Tribunal Supremo el que confirma que hay que anular ese positivo

Roberto Heras, en el podio de la Vuelta a España.

El Tribunal Supremo ha confirmado la anulación de la sanción por dopaje al ciclista Roberto Heras, tras un recurso interpuesto por la Federación Española de Ciclismo y el abogado del Estado.

En una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, el Supremo ha resuelto que "no ha lugar" a los recursos contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Para el Tribunal Supremo, el Comité Nacional de Competición y Disciplina Deportiva de la Federación Española de Ciclismo ejerce una "función pública de carácter administrativo cuando impone una sanción por dopaje detectado en ellas".

En junio del pasado año, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anuló la resolución del Comité Nacional de Competición y Disciplina Deportiva de la Federación Española de Ciclismo que sancionó por dopaje a Roberto Heras y le dejó sin el título de campeón de la Vuelta a España 2005.

El ciclista español fue sancionado por dar positivo por eritropoyetina recombinante (rhEPO) cuando se le practicó un control en la vigésima etapa de la ronda española, disputada el 17 de septiembre de 2005.

Javier Guillén, director de la Vuelta a España, ha declarado que no tendría problema alguno en restituir a Roberto Heras en el historial, como vencedor de la Vuelta 2005, una vez que se siga el cauce reglamentario y le comunique la Federación la decisión del Tribunal Supremo de anular la sanción por dopaje al corredor salmantino.

"si de la decisión del Supremo se deriva que se revoca la sanción y así nos lo comunica la Federación, la Vuelta pondrá a Roberto Heras como vencedor de la Vuelta 2005", ha señalado. "Habrá que seguir el cauce reglamentario y es la Federación quien tiene que dar oficialidad a la decisión judicial, la cual acatamos y respetamos desde la Vuelta".

Heras, sin rencor

El exciclista Roberto Heras, triple vencedor de la Vuelta a España, ha señalado que nunca dejó de sentirse vencedor de la edición de 2005, que representó un cuarto título que ahora recupera.

“Nunca dejé de sentirme vencedor de la Vuelta“

"Nunca dejé de sentirme vencedor de la Vuelta y tengo un gran recuerdo de aquel triunfo porque lo viví con gran emoción, y eso nunca me lo ha podido quitar nadie", ha declarado Roberto Heras.

Tras desestimar el Tribunal Supremo el recurso del Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Federación Española de Ciclismo (RFEC) contra la resolución adoptada en junio de 2011 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Heras recibió la mejor noticia "de los últimos años".

"He recibido la noticia con mucha alegría. En junio de 2011 ya di un gran paso y luego con el recurso no sabía qué podía pasar. Tenía esperanzas pero no me hacía tampoco excesivas ilusiones. Es una decisión muy importante para mí y estoy muy contento porque recupero la Vuelta 2005. Lo voy a celebrar con mi familia y mis amigos", ha expresado.

“Lo pasé mal los primeros dos años con la sanción“

Heras recordó los momentos pasados desde el inicio de su calvario tras la Vuelta de 2005. "Lo pasé mal los primeros dos años con la sanción, pero luego salí adelante con la ayuda de los amigos y de la familia. Además me he cuidado y he seguido haciendo deporte. En los cinco años que he estado en la bicicleta de montaña lo he pasado muy bien", ha comentado.

“Desde el contraanálisis dijimos que se habían producido irregularidades“

El ciclista de Béjar (Salamanca), de 38 años, comentó que "desde el contraanálisis dijimos que se habían producido irregularidades y que no se podían cargar de esa manera mi carrera deportiva haciendo las cosas mal. Hay que hacerlas con más rigor porque eso es lo que nos piden a los deportistas".

“No pienso con rencor“

"No pienso con rencor, solo quiero que esta decisión sirva para que los deportistas estén más protegidos. La EPO no es un valor, sino que el resultado hay que interpretarlo, y en su día salió 'no concluyente'. Se basaron en cosas que no pueden servir para vulnerar los derechos de una persona", ha concluido.