Ana Muñoz (AEA): "Necesitaremos un tiempo para ser más creíbles"

• La directora de la Agencia Estatal Antidopaje analiza la nueva ley
• Opina que cambiará la percepción de que somos un país de tramposos
• Los hechos acreditados en la Operación Puerto serán útiles para la AEA

La directora de la Agencia Estatal Antidopaje, Ana Muñoz Merino (i), a su llegada al Juzgado de la Operación Puerto

Ana Muñoz, directora de la Agencia Estatal Antidopaje, reconoce que España necesitará "un tiempo para ser más creíble" en esta materia, pero aseguró que el cambio que supondrá la nueva Ley Antidopaje "se va a producir a un ritmo vertiginoso". [Descárgate el PDF con el texto del anteproyecto de la Ley].

El anteproyecto de Ley Antidopaje será examinado este viernes en el Consejo de Ministros, después pasará a trámite parlamentario y podría entrar en vigor en junio o julio, según sus cálculos.

"Necesitaremos un tiempo para ser más creíbles, pero el cambio se va a producir a un ritmo vertiginoso. La evidencia hará caer aquellas percepciones de que somos un país de tramposos. Yo no creo que lo seamos", declaró Ana Muñoz a Radio Marca.

"Aquí no se consienten trampas", afirma

El objetivo de la Ley, explicó, es "que nuestros deportistas compitan en las mejores condiciones, pero también demostrar la idea de que aquí no se consienten trampas ni que los tramposos formen parte de las reglas de juego".

“En la lucha contra el dopaje nuestra imagen no es buena“

"Mañana (este viernes) es un día importante", afirmó. "El Consejo de Ministros va a tener sobre la mesa un anteproyecto de ley nuevo que está de acuerdo con las normas internacionales y el Código Mundial, que ha costado mucho elaborar, porque no es fácil adaptar la legislación nacional a la de países que no tienen nuestra misma tradición jurídica".

Ante la próxima visita de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional a la candidatura de Madrid 2020, Muñoz opina que "tener esta ley en el Parlamento es la garantía de que España está a la vanguardia de los países que quieren luchar contra el dopaje y que quieren proteger la salud de los deportistas".

"Los evaluadores del COI", indicó, "podrán apreciar que además queremos ofrecer soluciones novedosas que avanzan todavía más en la lucha contra el dopaje".

Autorizará los controles fuera de horario

"Este proyecto introduce una nueva perspectiva. No solo el deportista es el implicado y el afectado por el dopaje. El entorno le convierte en un sujeto pasivo, en muchas ocasiones desconocedor y nosotros tenemos que despejar esas presiones que pueden ejercer sobre él", advirtió.

Durante la elaboración del anteproyecto, y en relación con los controles de dopaje por sorpresa, indicó que "ha habido conversaciones con la Asociación de Deportistas que han sido conversaciones claras, directas y fáciles porque ellos están en la misma línea, compartimos objetivos".

“No tenemos ningún interés en presentarnos en la casa del deportista en horas de descanso“

"La regla general", precisó, "es que los controles se van a realizar, tal como establece el Código Mundial, entre las 6:00 y las 23:00 horas, aunque se contempla la posibilidad excepcional de controles nocturnos pero tienen que estar absolutamente motivados. Esa justificación la tiene que realizar de manera individualizada la dirección de la AEA, en este caso yo, y tiene que ser proporcionado al objetivo que se pretende".

"Por ejemplo, hay determinadas sustancias cuyas ventanas de detección son muy cortas en el tiempo. Si hemos tenido información, del entorno del deportista o de las fuerzas de seguridad del estado, de que se pudiera estar consumiendo esta sustancia, hay pocas horas para poder detectarla, pero es una situación excepcional, no tenemos ningún interés en presentarnos en la casa del deportista en horas de descanso. Es una excepción para casos muy concretos", matizó.

Operación Puerto

Con respecto al juicio de la Operación Puerto, dijo que "se están juzgando conductas de hace siete años, cuando el delito de dopaje no existía respecto de aquellas personas que hacen que los deportistas se dopen. En la actualidad sí. Esta ley permite a la AEA, en coordinación con las fuerzas de seguridad del Estado, la fiscalía y los jueces tener a su disposición todas las pruebas de que se hayan podido realizar conductas que permitieran iniciar actuaciones contra los deportistas".

“No hay nada más perjudicial para el deporte que el rumor, la implicación sin pruebas“

"No hay nada más perjudicial para el deporte que el rumor, la implicación sin pruebas, o al revés, que existan pruebas y no se realicen las actuaciones pertinentes. Creo que esto no volverá a suceder con esta Ley", aseguró.

Muñoz añadió que, del juicio por la Operación Puerto, actualmente en curso, le interesa "conocer todos los hechos que puedan acabar acreditados en el juicio porquie cuando finalice ese procedimiento, en la sentencia se declararán acreditados unos hechos, y entonces la AEA podrá empezar su trabajo".

"No vamos a poder juzgar con esta ley hechos que se produjeron con anterioridad", advirtió. "No hay retroactividad, salvo que la ley fuera más beneficiosa para los afectados".

Ana Muñoz reconoció que, en materia de lucha contra el dopaje, la imagen de España en el extranjero no es buena. "No voy a negar la evidencia. En estos 11 meses que llevo he escuchado cual es la imagen que hay fuera de nuestras frontera sobre algunas actuaciones en el ámbito del dopaje. Hay una imagen magnífica del deporte español, pero en la lucha contra el dopaje nuestra imagen no es buena, aunque he tratado de convencerles de que las cosas han cambiado, y de que el cambio es real, que ya ha llegado".