Lafita niega ante el fiscal el amaño en el partido Levante-Zaragoza

• El exjugador del Zaragoza sostiene que fue un encuentro normal y no amañado
• El fiscal está a la espera de recibir documentación banacaria de los jugadores

El jugador del Getafe y exjugador del Zaragoza Angel Lafita, a su llegada a la Fiscalía Anticorrupción.

El jugador del Getafe y ex del Zaragoza Ángel Imanol Lafita Castillo ha declarado al fiscal anticorrupción que el partido entre el Levante y el Zaragoza de la última jornada de la campaña 2010-2011 fue un encuentro normal y no estuvo amañado.

Según han informado a Efe fuentes jurídicas, Lafita ha cerrado así la ronda de declaraciones de los jugadores de ambos equipos y el expresidente del Zaragoza Agapito Iglesias ante la Fiscalía Anticorrupción, que lleva una investigación sobre el supuesto amaño del partido para que el Levante se dejara ganar a cambio de cientos de miles de euros.

El fiscal está ahora a la espera de recibir documentación bancaria sobre algunos jugadores y presentará luego una querella para judicializar el asunto en el correspondiente juzgado de Valencia, donde se disputó el partido.

Todos los jugadores del Zaragoza que han declarado han afirmado no saber nada del amaño, incluido Gabriel Fernández 'Gabi', actual centrocampista del Atlético de Madrid y que por entonces era capitán del equipo.

Al igual que sus entonces compañeros, Gabi, que fue el autor de los dos tantos de los suyos en la victoria por 1-2 que les sirvió para sellar la salvación, afirmó que el ingreso de varios miles de euros que se registró en su cuenta antes del partido no se correspondía a una prima.

Los jugadores del Zaragoza registraron en sus cuentas ingresos de dinero (90.000 euros en el caso de alguno de ellos) en fechas próximas al encuentro, que luego retiraron, por lo que el fiscal sospecha que ese dinero sirvió luego para pagar a los integrantes del Levante.

Estas cantidades se ingresaron en sus cuentas como "prima" pagada por el club y Agapito Iglesias sostuvo ante el fiscal Alejandro Luzón que el dinero se correspondía efectivamente a dicho concepto.

Sin embargo, los jugadores del Zaragoza afirmaron a Luzón en términos generales que esos ingresos formaron parte de un favor que hicieron a Iglesias, a quien luego devolvieron el dinero en metálico,  pero dijeron desconocer el propósito de esos movimientos.

Tanto ellos como los jugadores del Levante han sostenido en todo momento que el partido fue normal y que no hubo amaño alguno.

Además de Lafita, Gabi, Iglesias, han declarado en la Fiscalía los exjugadores del Zaragoza Jorge López, Braulio, Carlos Diogo e Ivan Obradovic, así como el exdefensa del Levante Sergio Ballesteros.

También nueve futbolistas que actuaron en el Levante durante la temporada 2010-2011: Héctor Rodas, Vicente Iborra, Xavi Torres, Christian Stuani, Felipe Caicedo, Miquel Robusté, Manuel Reina, David Cerrajería 'Cerra' y Juan Francisco García 'Juanfran'.

Desde hace un año, la Fiscalía investiga el presunto pago por parte del Zaragoza a los jugadores del Levante por perder el último partido de liga disputado el 21 de mayo de 2011 por ambos equipos en el campo del Levante, en el que el club aragonés se jugaba la permanencia en primera división.

Gracias a ese supuesto amaño, el Zaragoza obtuvo los tres puntos que necesitaba para evitar el descenso a segunda división al ganar al Levante por 1-2, lo que supuso que finalmente fuera el Deportivo de la Coruña el que bajara de categoría.

Según han informado a Efe fuentes fiscales, fue presuntamente Agapito Iglesias quien se puso en contacto con jugadores del Levante para concertar el amaño de ese partido.

La Fiscalía ha apoyado su investigación en un informe elaborado por su Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria sobre las cuentas bancarias de los jugadores supuestamente involucrados en este fraude.

La conducta que se les atribuye podría ser constitutiva del delito de corrupción entre particulares contemplado en el artículo 286 bis del Código Penal y que castiga con penas de prisión de seis meses a cuatro años a quien "por sí o por persona interpuesta prometa" un beneficio de cualquier naturaleza para que le favorezca a él o a un tercero frente a otros.