El Madrid "respeta" la decisión del TAD y devolverá el dinero de las entradas
- Así lo ha expresado el club blanco a través de su página web
- El TAD denegó la cautelar al Madrid para poder jugar ante el Cádiz
- La alineación indebida de Cheryshev ha sido el motivo de la expulsión
- El conjunto de la capital tiene la opción de acudir a la justicia ordinaria
El Real Madrid ha asegurado que respeta la decisión del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que implica que el partido de vuelta de la Copa del Rey contra el Cádiz, previsto para el día 16, "no podrá disputarse en la fecha prevista", por lo que reintegrará el importe de las entradas vendidas.
"El club respeta esta decisión del tribunal, que implica que no podrá disputarse el partido de vuelta en la fecha prevista", señala el club en un comunicado en el que informa de la decisión del TAD de no concederle la suspensión cautelar de la sanción dictada por los órganos disciplinarios de la Federación Española de Fútbol (RFEF).
En su texto, el Real Madrid "informa que procederá con carácter inmediato al reintegro del importe de las entradas adquiridas para dicho partido", programado para el día 16 a las 21.00 horas.
El TAD no le concede la cautelar
El TAD no concedió este viernes la cautelar solicitada por el Real Madrid contra la resolución del Comité de Apelación que el jueves confirmó su eliminación de la Copa del Rey, por alineación indebida del ruso Denis Cheryshev en el partido de ida de los dieciseisavos de final ante el Cádiz, el día 2 en el Ramón de Carranza.
"El Tribunal, una vez estudiados los argumentos del recurrente y la documentación recibida de la Federación, ha acordado no conceder la medida cautelar solicitada por el club por no concurrir los requisitos exigibles por la legislación vigente, sin que ello suponga, en ningún caso, un pronunciamiento profundo sobre el fondo del recurso", explicó el TAD.
El tribunal aseguró que "resolverá" sobre el fondo "de manera inmediata y sin dilación" desde el momento en el que haya podido completar todos los trámites que debe cumplir para hacerlo, ya que hoy no disponía, según explicó, de todos los documentos que completan el expediente.
Los trámites que deben cumplir son solicitar en primer lugar al órgano que dictó la sanción, en este caso la Federación Española de Fútbol (RFEF), a través del juez único de Competición primero y del Comité de Apelación después, un informe sobre la misma y todo el expediente administrativo.
Una vez recibido éste debe trasladarlo al club recurrente, el Real Madrid, y a la parte afectada directamente por el recurso, el Cádiz, para que ambos puedan presentar sus escritos de ratificación o alegaciones en un plazo máximo de diez días.
El Cádiz, a la espera del sorteo de octavos
El Cádiz, después de conocer la resolución del TAD, afirmó que el club está centrado en su próximo compromiso liguero de este fin de semana ante el Jumilla y a la espera del sorteo de los octavos de final de la Copa, que se realizará el próximo viernes día 18. los partidos de esta eliminatoria se jugarán el 6 y el 13 de enero.
Cuando el Cádiz recabe toda la documentación su "gabinete jurídico dictaminará los pasos a seguir en los próximos días", según afirmó el último comunicado de la entidad.
Por tanto, el TAD no resolverá sobre el fondo del recurso del Real Madrid hasta que el Cádiz le remita la documentación que estime.
El TAD sólo contemplaba mantener una reunión de urgencia antes del miércoles 16 si el club andaluz le remitía ésta con celeridad, ya que la única cita que tiene fijada es la reunión habitual de los viernes, el próximo día 18.
El Real Madrid, que basó su recurso ante el TAD en "la existencia de un perjuicio irreparable" tanto al club como "a la propia competición", tendría aún la posibilidad de recurrir la decisión de éste en vía contencioso-administrativa ante el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo, con sede en Madrid, en el plazo de dos meses desde este mismo viernes.
En sus anteriores alegaciones ante el juez único de Competición y el Comité de Apelación de la RFEF el Real Madrid basó su defensa en que la sanción de un partido a Dennis Cheryshev no le fue comunicada personalmente ni al jugador ni al club, aunque sus argumentos no fueron estimados.