La RFEF expedienta a Huesca y Nàstic ante los indicios de un posible amaño

• El partido, que ganó el Nastic, despertó un interés inusual en las casas de apuestas
• Esta es la primera actuación de la vicepresidencia de integridad de la RFEF creada hace una semana

La RFEF expedienta a Huesca y Nàstic ante los indicios de un posible amaño

El Comité de Competición ha incoado un procedimiento disciplinario extraordinario al Huesca y al Nastic, a petición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), después de que ésta y LaLiga recibieran un informe de la UEFA sobre "indicios claros de que se ha podido alterar el resultado" en el partido que jugaron ambos la pasada jornada de liga.

El expediente, que debe resolverse en las próximas horas, responde a conductas que podrían ser contrarias a las normas generales y la petición de su apertura es la primera actuación de la vicepresidencia de integridad de la RFEF, que encabeza Ana Muñoz, creada hace una semana.

Fuentes de la misma explicaron a EFE que la RFEF y LaLiga recibieron a principios de esta semana un informe de la UEFA que indicaba que su socio para monitorizar los resultados de las casas de apuestas "observó movimientos fluctuantes y extraños para un partido de este tipo" en países como Rusia, China y Ucrania.

Se trata de "apuestas sorprendentes, que no responden ni al tipo de equipos, ni al interés", según la empresa que trabaja con la UEFA exclusivamente para supervisar los movimientos de las casas de apuestas.

Veinticuatro horas después de una primera comunicación de la UEFA, el pasado día 29 la RFEF tuvo el informe definitivo, que concluye que hay indicios claros de que se ha podido alterar el resultado del encuentro, que acabó con victoria del Nàstic (0-1) sobre el Huesca. El equipo oscense ya había ascendido a Primera división y el Nàstic estaba a 29 puntos.

Con esta documentación, la RFEF dio traslado al Comité de Competición para que en su caso abriera expediente extraordinario, como hizo el miércoles este organismo, que nombró un instructor y dio traslado a las partes.

Los miembros del Comité que preside Francisco Rubio y que forman Pablo Mayor y Lucas Osorio deben resolver ahora tras conocer la propuesta del instructor, aunque dado que los hechos de los que habla el informe de la UEFA pudieran ser constitutivos de delito el procedimiento puede suspenderse y trasladar los mismos al Ministerio Fiscal.

En España existe la obligación legal de que la Administración se abstenga de conocer en los supuestos de prejudicialidad penal, por lo que si se inicia un procedimiento penal hasta que éste no concluya, y según lo que se resuelva, no se retomaría por la RFEF.

LaLiga confirmó el miércoles que ha presentado una denuncia ante el Servicio de Control del Juego de Azar de la Policía Nacional por si pudieran ser constitutivos de delito los hechos publicados por varios medios, que informaron de cotizaciones alarmantes en diferentes casas de apuestas sobre el resultado de dicho encuentro.

Según indicó LaLiga, por su Dirección de Competiciones "no se ha observado ninguna circunstancia irregular que pueda determinar que el resultado hubiera sido amañado, de forma individual o colectiva".