La Audiencia de Madrid absuelve a Xabi Alonso de fraude a Hacienda

• El exjugador, para el que se pedían dos años y medio de prisión, había sido el primero en no aceptar un trato con Hacienda
• Consulta la sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Madrid sobre Xabi Alonso (PDF)

La Audiencia de Madrid absuelve a Xabi Alonso de tres delitos contra la Hacienda Pública

La Audiencia de Madrid ha absuelto al exfutbolista y actual entrenador del filial de la Real Sociedad, Xabi Alonso , de tres delitos contra la Hacienda Pública en los ejercicios de 2010, 2011 y 2012 por los que la Fiscalía le pedía dos años y medio de prisión. La sentencia es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La Audiencia ha notificado este martes el fallo de la sentencia, al que ha tenido acceso la Agencia EFE, en el que exime de responsabilidad penal por los hechos por los que venía siendo acusado a Alonso y los otros dos encausados.

Se trata de su asesor fiscal Iván Zaldúa e Ignasi Maestre, entonces administrador de una sociedad radicada en Madeira (Portugal), a la que Alonso presuntamente cedió sus derechos de imagen en 2009.

El exjugador nunca quiso llegar a un acuerdo con el Ministerio Público, algo que sí que han hecho otros futbolistas acusados de fraude fiscal. En el juicio, que se celebró el pasado 9 de octubre, Xabi Alonso defendió que "siempre" ha pagado lo que le tocaba, alegando que su asesor fiscal le planteó crear una sociedad para la cesión de derechos de imagen al ser "una práctica habitual", informa Europa Press.

Los magistrados determinan que "resultaba procedente -en cuanto ajustado al régimen fiscal vigente- no someter a tributación en el impuesto sobre la renta de las personas físicas del jugador los rendimientos por éste obtenidos como consecuencia de la cesión, pues secumplen todos los requisitos que dicho régimen fiscal".

Por tanto, "los hechos no son constitutivos de los delitos contra laHacienda Pública imputados, por lo que procede la absolución de los acusados por tales ilícitos, con declaración de oficio de las costas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 123 del Código Penal".

Una práctica habitual

En su interrogatorio, el exfutbolista explicó en el juicio en relación a un contrato de 1 de agosto de 2019 sobre la cesión de sus derechos de imagen que sus abogados, del despacho Cuatrecasas, le plantearon la posibilidad de constituir una sociedad -Kardzali- cuando se encontraba en Inglaterra jugando con el Liverpool ante la posibilidad de ser fichado por el Real Madrid.

A preguntas del fiscal, explicó que todos los contratos suscritos los examinaban sus asesores fiscales, indicando que él no conocía los temas jurídicos y podía leerlos pero no de forma profunda.

A instancias de su abogado, relató que él no proponía al Real Madrid ceder el 50 por ciento de sus derechos de imagen, sino que era algo que se incluía en el contrato. También expuso que no participaba en la gestión de la sociedad Kardzali y que los derechos de su imagen los cedió cuando aun era residente en Liverpool.