Begoña Gómez aporta al juez 'emails' que evidencian que la asesora de la Moncloa participó en las gestiones con la UCM
- La defensa de Gómez pretende demostrar que no hubo apropiación indebida del software
- El juez investiga si la mujer de Pedro Sánchez "habría inscrito a su favor" la marca TSC Transformación Social Competitiva
La defensa de Begoña Gómez ha aportado al juzgado unos correos electrónicos que evidencian que María Cristina Álvarez, la asesora de la Moncloa que señaló a la empresa Reale el interés de la esposa de Pedro Sánchez en que siguiera patrocinando la cátedra, participó en gestiones de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) mientras Gómez codirigía uno de sus másteres.
En uno de los 'emails', al que ha tenido acceso RTVE, la UCM le pide que firme la propuesta de pliego de adjudicación del software asociado a su cátedra. Además, María Jesús Morillo y Mercedes Vaquero —miembros de la Oficina de Transparencia de Resultados de Investigación (OTRI)— se dirigen a Álvarez para proporcionarle información sobre cómo registrar el dominio de la página web.
"Estimada Cristina, tal como hemos acordado hace un momento, te adjuntamos un modelo de 'contrato de cesión de derechos' a la UCM, para que la titularidad de esta obra sea 100% UCM al tratarse de una obra en colaboración con personal UCM que sí tienen dicha vinculación", apuntaban Morillo y Vaquero a Álvarez el 6 de octubre de 2022.
Dicho correo fue enviado también a la propia Begoña Gómez y a Blanca de Juan de Castro, coordinadora del Máster en Transformación Social Competitiva. En el 'email', además, consta un mensaje previo —de 7 de septiembre— en el que se adjunta un formulario interno que debían cumplimentar para registrar la página web en el Registro Territorial de la Propiedad Intelectual.
Álvarez figura con un correo personal
Aunque Álvarez aparece en copia con un 'email' de una cuenta personal, en una cadena de correos electrónicos que figura en el sumario de la causa —al que tuvo acceso Europa Press— consta con un perfil de correo oficial de Presidencia del Gobierno donde firma como directora de programas de la Secretaría General de Presidencia.
Así, se refleja que Álvarez no solo trasladó a Reale el interés de Begoña Gómez en que la empresa aseguradora siguiera patrocinando la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva que dirigía, sino que participó en gestiones con la propia UCM.
Entre los correos electrónicos aportados ahora por la defensa consta también uno enviado por María José Sánchez Rosales, de la Gerencia de la Escuela de Gobierno de la UCM a la propia Gómez, a Álvarez, a Juan de Castro y a Juan Manuel Ruano, codirector del Máster.
En dicho 'email', fechado a 24 de abril de 2023, Sánchez Rosales asegura que "el pliego de prescripciones técnicas ha de firmarlo Begoña", en referencia al pliego por el que se investiga a Gómez por un presunto delito de intrusismo.
También se ha aportado otro correo al juzgado enviado por Sánchez Rosales el 11 de mayo de 2023 a Gómez y Álvarez con la propuesta de pliego de cláusulas administrativas particulares.
La defensa de Gómez, a cargo del exministro socialista Antonio Camacho, ha aportado estos tres correos electrónicos para pedir al juez que cite a declarar como testigos a las dos miembros de la OTRI y a Sánchez Rosales.
En un escrito presentado este lunes, al que ha tenido acceso Europa Press, sostiene que dichos correos electrónicos ponen de manifiesto que Begoña Gómez, "si firmó el pliego de prescripciones técnicas, fue porque la Universidad Complutense así se lo indicó expresamente". E insiste en que las dos miembros de la OTRI le señalaron cómo debía registrar el dominio de internet.