Meta, condenada a pagar 479 millones de euros a la prensa digital española por competencia desleal
- Un juzgado de Madrid considera que ha infringido las normas europeas de protección de datos
- Meta utilizaba indebidamente datos personales para insertar publicidad en Facebook e Instagram
La dirección de esta página ha sido copiada en su portapapeles
El Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid ha condenado a la empresa tecnológica Meta, propiedad de Mark Zuckerberg, a pagar 479 millones de euros a 87 empresas editoras de prensa digital española y agencias de noticias por competencia desleal. El juez considera que Meta infringió las normas europeas de protección de datos para obtener una ventaja competitiva publicitaria para Facebook e Instagram, dos de sus aplicaciones.
El juzgado estima de forma parcial las pretensiones de los medios, que reclamaban 551 millones de euros, al entender que Meta utiliza indebidamente datos personales protegidos de los usuarios de Facebook e Instagram para insertar publicidad en esas redes sociales, según recoge Efe.
Uso ilícito de datos
La sentencia se fundamenta en el artículo 15.1 de la Ley de Competencia Desleal (LCD), que considera desleal beneficiarse en el mercado de una ventaja competitiva adquirida mediante la infracción de las leyes, en este caso, del Reglamento Europeo de Protección de Datos (RGPD).
Según explica un comunicado del Consejo General del Poder Judicial, el RGPD entró en vigor en mayo de 2018, y entonces Meta cambió de la base legal del consentimiento del usuario a la base legal de la necesidad de ejecución del contrato. Según el RGPD, la base legal es lo que permite tratar los datos personales de los usuarios de Facebook e Instagram de forma lícita. "Si la base legal es inadecuada, deviene ilícito el tratamiento de los datos personales de los usuarios para realizar publicidad comportamental que Meta vende a los anunciantes", abunda el comunicado.
Los demandantes sostenían que Meta ganó en los cinco años que duró la infracción más de 5.281 millones de euros. La empresa estadounidense, cuya sede europea está en Irlanda, no ha aportado las cuentas reales, por lo que el magistrado ha supuesto que los beneficios fueron, si acaso, mayores.
Meta ya fue sancionada en Irlanda en 2022 por infringir la protección de datos, y tiene una demanda similar en Francia.
Precisamente este pasado miércoles, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, anunció que responsables de Meta van a ser citados en el Congreso para que identifiquen responsabilidades ante la vulneración de la privacidad de usuarios por haber rastreado sin permiso la navegación en móviles, algo que ha calificado como un presunto caso de espionaje "sistemático y masivo" a usuarios.
Este jueves, al conocerse el fallo contra Meta, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha advertido de que "ninguna empresa, por grande que sea, está por encima de la ley". "Las grandes tecnológicas estadounidenses no están por encima de nuestra soberanía. Tenemos que seguir avanzando en un modelo tecnológico europeo que impulse nuestra economía y garantice derechos laborales", ha añadido en un mensaje en redes sociales.
