El abogado de cuatro miembros de 'La Manada' estudia recurrir por un "problema técnico" de la sentencia
- Dice que sus defendidos no fueron acusados de "abuso con prevalimiento"
- Sobre la reacción "no entiende lo que ha pasado en las calles"
- El abogado confía en que sus cuatros clientes sean absueltos
El abogado de cuatro de los cinco integrantes de 'La Manada', Agustín Martínez, asegura que en la sentencia hay un "problema técnico", que sustentería, en su opinión, el recurso que estudian elevar al Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
Según el letrado, los miembros de 'La Manada' no se pudieron defender durante el juicio del delito de abuso sexual "con prevalimiento", como lo calificó el tribunal al dictar la sentencia, no incluido en las peteciones del Ministerio Fiscal y las acusaciones. Es lo que se conoce como fractura del 'prinicipio acusatorio", según los expertos.
Bajo mi consideración y bajo la consideración de uno de los tres magistrados, ha asegurado el abogado en Zaragoza, estas personas son inocentes" porque "no han cometido ninguna agresión sexual". Cree que "lo que ocurrió el 7 de julio de 2016 fueron relaciones sexuales consentidas entre seis adultos" y ha enfatizado que "no se trata de una consideración de hombres y mujeres ni de mujeres y hombres", sino de "una consideración de justicia".
Agustín Martínez se ha mostrado además, en declaraciones a la COPE, "escandalizado" por las protestas que miles de personas protagonizaron en las calles de diversas ciudades españolas.
"Absolutamente alucinante" la reacción
Martínez ha dicho que "no entiende lo que ha pasado en las calles", que es "absolutamente alucinante" y que "parece que en este país se sacan las oposiciones de juez a través de Twitter".
"El problema de este asunto es que desde el 8 de julio de 2016 ya se dictó una sentencia contra estos señores. A partir de aquí, que tres magistrados después del juicio dicten otra produce estupor. Pero es que ellos estaban en la sala. La gente que sale a la calle no han visto las pruebas y los magistrados se basan en lo que ocurrió en la sala", ha sostenido.
Martínez tiene claro que "el fiscal no va a informar favorablemente" en ese recurso y considera que sus defendidos "están cumpliendo una pena de la que van a ser absueltos a corto o largo plazo".