Marlaska dice al Supremo que Trillo no tiene responsabilidad penal por el Yak-42

• El juez Fernando Grande-Marlaska afirma que "no hay indicios de criminalidad"
• El magistrado se reafirma en los argumentos que le llevaron a archivar la causa

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha respondido al Tribunal Supremo que no aprecia ninguna responsabilidad criminal del ex ministro de Defensa Federico Trillo en la causa abierta sobre las presuntas irregularidades en la contratación del Yak-42, que se estrelló en Turquía en 2003.

Trillo carecería de responsabilidad penal en la causa porque el juez considera que no participó en la contratación del avión, una tarea que correspondió exclusivamente al Estado Mayor Conjunto (EMACON) según fuentes jurídicas.

En un escrito remitido a la Sala Penal del Supremo, Marlaska asegura que en esta causa "no se conforma la existencia de indicios de criminalidad dignos de significar en relación con el incidente del  Yak-42", tal y como, a su entender, ponían de manifiesto en el auto por el que él mismo archivó la causa y el dictado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para ordenar la reapertura.

El magistrado remitió esta comunicación después de que la Sala Segunda del Tribunal Supremo emitiera una providencia en la que le requería que le remitiera los "indicios de responsabilidad" que constan contra el ex ministro, puesto que sin estos datos "esta Sala está imposibilitada legalmente para adoptar cualquier resolución" respecto a la imputación del diputado del PP en dicha causa.