Las víctimas del 11 M esperan el fallo del TS con la esperanza en el endurecimientos de las penas

• El Alto Tribunal ha analizado los recursos en quince días
• Fueron presentados por fiscalía, víctimas y condenados

Las víctimas del 11 M esperan hoy ver colmadas sus ansias de justicia. El Tribunal Supremo hará pública a partir de las 13 horas de esta mañana la sentencia que, previsiblemente, pondrá punto y final al largo proceso por los atentados del 11-M y que resolverá los 31 recursos presentados contra la sentencia emitida el 31 de octubre de 2007 por la Audiencia Nacional por el atentado más grave que ha sufrido Europa .

La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó entonces una sentencia que absolvió a siete de los procesados y que generó no poca polémica y la indignación de algunas víctimas.

El análisis de la sentencia por parte del Tribunal comenzó el 30 de junio y, tras poco más de dos semanas, ha convocado a las partes personadas para comunicarles el fallo.

Contra la absolución de "El Egipcio"

Hoy se desvelará la resolución sobre uno de los recursos que más expectación ha generado. Se trata de las alegaciones presentadas por el Ministerio Fiscal y otras aucusaciones personadas entre ellas la asociación 11-M Afectados por el Terrorismo contra la absolución de Rabei Osman, alias "Mohamed El Egipcio".

"Mohamed El Egipcio" fue absuelto de la acusación de integración en organización terrorista porque Italia ya lo había condenado por ese mismo delito. Según las alegaciones presentadas, la sentencia que lo condenó en Italia todavía no es firme lo que, a su juicio, obliga a la Justicia española a imponerle una nueva pena.

 

En total, contra la sentencia de la Audiencia Nacional han presentado diversos recursos el Ministerio Fiscal, las asociaciones 11-M Afectados por el Terrorismo y de Ayuda a las Víctimas del 11-M, varias víctimas particulares, los 21 condenados y el de Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio".

La asociación que preside Pilar Manjón también ha recurrido la absolución de los hermanos Antonio y Carmen Toro y ha solicitado que se aumenten las condenas para 5 de los 28 acusados.

Condenas e indemnizaciones recurridas

En concreto, la Asociación 11-M Víctimas del Terrorismo ha impugnado las condenas de Rafá Zouhier, al que la Audiencia Nacional impuso una pena de 10 años de prisión; Hassan El Haski, de 15; Youssef Belhadj, de 12; Fouad El Morabit, también de 12, y Abdelmajid Bouchar, de 18.

Por su parte, la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que preside Ángeles Domínguez, sólo ha recurrido la parte correspondiente a las indemnizaciones que el tribunal concedió a las víctimas, ya que consideran que algunas cuantías no son suficientes.

La Sala de lo Penal, integrada por los magistrados Juan Saavedra (presidente), Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Juan Ramón Berdugo y Luciano Varela dará ell fallo de los 31 recursos presentados contra la sentencia del 11-M, que condenó a 21 de los 28 procesados por los atentados en Madrid a penas comprendidas entre los 3 y los 42.924 años.

Los atentados del 11 de marzo de 2004 causaron 191 muertos y más de 1.800 heridos en Madrid y ha sido el atentado más grave sufrido en España y en toda Europa.