El técnico de repostaje no informó del encendido erróneo de las luces anticolisión del MD-82

• Las luces anticolisión del morro podrían indicar que el avión estaba en modo vuelo
• Del sensor de modo vuelo dependen la sonda de temperatura y el sistema sonoro de avisos
• El informe preliminar apuntaba a que el sistema de avisos no funcionó durante el despegue
• El 12 de noviembre declaran los técnicos que revisaron el MD-82 tras la primera avería

Primeros interrogatorios del accidente de Barajas

El técnico de repostaje que suministró combustible al avión de Spanair accidentado  el pasado 20 de agosto en la tragedia de Barajas ha admitido ante el juez instructor que no informó al copiloto Francisco Javier Mulet de que las luces anticolisión estaban encendidas en el momento en que se disponía a cargar la aeronave en el aparcamiento, pese a saber que debían estar apagadas.

"Yo no soy quién para comunicar a los pilotos que las luces estaban conectadas", ha apostillado Guillermo A.C. en los pasillos de los juzgados al término de su declaración.

A preguntas de los periodistas, ha aclarado que estos indicadores de color rojo, que vio en el morro del aparato, no pudieron influir en la configuración del modo vuelo-tierra, puesto que se activan en el arranque de motores. No obstante, esta omisión podría costarle una imputación, según algunos letrados.

Al margen de las luces, ha contado que el copiloto bajó de la cabina para seleccionar el combustible del avión y ha asegurado que entonces no percibió "nada anormal" que le hiciera presagiar algún problema en el aparato.

Modo vuelo conectado

La declaración del encargado de repostaje no ha despejado las dudas acerca de por qué el sensor del modo vuelo estaba conectado y no el de tierra. De este sensor depende la sonda de temperatura, conocida como RAT, y el sistema sonoros de avisos, llamado TOWS.

Las conjeturas de algunos letrados se centran en que la decisión de los técnicos imputados de desactivar el piloto del RAT pudo haber desconfigurado el modo vuelo-tierra. Esta cuestión será aclarada el próximo 12 de noviembre con la declaración de los técnicos que revisaron el MD-82 tras la avería y el jefe de  mantenimiento de Spanair.

Lo que el juez tiene claro es que tras desconectar el RAT por la avería, el TOWS falló y no avisó al comandante de que los alerones anteriores y posteriores no estaban desplegados, lo que provocó que se estrellase.

Según el juez, "cabe la posibilidad de que la avería en el RAT del 20 de agosto fuera una consecuencia o manifestación de un fallo multifuncional que afectara también al TOWS (la alarma de configuración inadecuada para el despegue), alimentado por el mismo relé".

Por otro lado, el piloto del Jumbo de Iberia que se disponía a aterrizar en Barajas cuando el MD-82 se estrelló describió lo que pudo contemplar desde la cabina. "Vio que el avión quería elevarse, pero perdió fuerza. Labeó y luego se cayó", ha contado uno de los abogados presentes en las declaraciones.

Luces estroboscópicas

Los aviones cuentan con dos tipos de luces anticolisión, las estroboscópicas (o destellos) y las no centelleantes, ubicadas en la 'panza' del avión. Si las luces que vio encendidas este testigo eran las fijas no puede deducirse que influyeran en la configuración de despegue.

El protocolo establece que únicamente se activan para indicar al personal que permanece en pista que se aleje del avión o bien, puede ocurrir que el comandante quisiera comprobar que todo estaba bien.

Por el contrario, el piloto que activa las luces de colisión estroboscópicas, las que emiten ráfagas de flash, disponen en este tipo de modelos de dos posiciones (on/off), que no suelen utilizarse en tierra porque son muy potentes.

 Aún así, lo normal es que el comandante opte por llevarlas encendidas ya que existe un dispositivo automático que impide que luzcan en tierra. Este tipo de luces, en la parte superior del avión, "sí podrían influir" en la configuración vuelo-tierra.