"Nadie respiraba en Marbella sin la orden expresa de Jesús Gil"

• El asesor jurídico del ex alcalde, José Luis Sierra, dice que éste tomaba todas las decisiones
• Sierra está imputado junto a Juan Antonio Roca por desviar 36 millones del Ayuntamiento
• A Roca le acusan de desviar dinero de fondos municipales a través de sus empresas
• El acusado considera que la responsabilidad es de personas vinculadas al Consistorio
• La fiscal pide entre 8 y 10 años de cárcel para ambos

El asesor jurídico del ex alcalde Jesús Gil, José Luis Sierra, acusado en el "caso Saqueo" por desviar fondos del Ayuntamiento de Marbella (Málaga) entre 1991 y 1995, ha asegurado que el ex regidor "tomaba todas las decisiones" y ha dicho que "nadie respiraba en Marbella sin una orden expresa" suya.

Sierra se ha expresado así en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra él y otros cinco acusados de desviar más de 36 millones de euros del erario público -entre ellos, el ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de Marbella Juan Antonio Roca-, para los que el fiscal pide penas de entre 8 y 10 años de cárcel.

"Ni un céntimo"

"Nadie podía gastarse ni un solo céntimo si no era decisión de Gil", ha aseverado el que fuera su asesor, que ha precisado que las sociedades municipales -que, según el fiscal, se utilizaron para sustraer dinero del consistorio con las excusa de gestionar la actividad municipal- "las dirigía Gil y el gerente de cada una de ellas".

Además, ha destacado que "si alguien alguna vez hacía algo, aunque fuese lógico, sin su permiso (de Gil), al día siguiente tenía que buscarse otro trabajo".

En la misma línea, Juan Antonio Roca ha subrayado que la estructura del Ayuntamiento marbellí era "lineal: después de Gil, todos los demás".

La fiscal pide para Roca y Sierra 10 años de prisión para cada uno por los delitos de malversación de caudales públicos y falsedad en documento mercantil. Este viernes declarará como testigo el ex alcalde de Marbella Julián Muñoz.

Artificio contable

Por su parte, Roca, acusado en el caso Saqueo por desviar fondos del consistorio entre 1991 y 1995, ha negado que utilizara sus sociedades para distraer dinero del erario público y ha dicho que "personas" del Ayuntamiento las usaron indebidamente.

"No tengo ningún tipo de relación con que Castel (otro de los acusados en esta causa) o cualquiera del Ayuntamiento hicieran un uso indebido de esas sociedades", ha manifestado Roca.

La Fiscalía Anticorrupción le acusa de urdir un "artificio contable" para distraer los fondos mediante la creación de unas sociedades municipales con las que, bajo la excusa de gestionar a través de ellas la actividad del consistorio, sustrajeron el dinero.

Para desviar ese dinero, utilizaron supuestas facturas "que no respondían a ningún servicio real prestado ni a operación económica alguna" y que eran emitidas por "sociedades inactivas" por un importe equivalente al de los fondos desviados.

A nombre de su madre

Esas mercantiles "inactivas" -Dintak S.A., Cantera Nasok S.A., Contratas Peninsulares S.A. y Contratas El Plantío S.A.-, según el escrito fiscal, fueron adquiridas por Roca a nombre de su madre por 40 millones de pesetas (240.404,84 euros) y constaban como proveedoras de la sociedades municipales.

"Eran para mi, pero siempre he usado a mi madre para temas fiscales", ha manifestado Roca al explicar que las adquirió a instancias del ex alcalde fallecido Jesús Gil, que le aconsejó su compra porque una de las dos sociedades que el acusado poseía había quebrado y las necesitaba para poder operar con ellas.

Ha recalcado que "nunca" las "puso a disposición de nadie", que no cobró ni tampoco pagó "absolutamente nada" de ellas e, incluso, ha precisado, que no modificó los administradores que figuraban cuando las adquirió porque no prestaban ningún servicio.

Preguntado por la fiscal Belén Suárez si esa "inactividad" no respondería a su intención de llevarse dinero de los fondos públicos, Roca ha sostenido que esa apreciación no responde a la realidad y ha dicho que "es tanto como pensar que Hacienda es tonta". Contabilidad B

Roca ha asegurado que no existía contabilidad B en Planeamiento 2000 -sociedad municipal de la que él era gerente- porque todos sus ingresos provenían del Ayuntamiento y ha agregado: "las contabilidades B se hacen cuando hay ingresos B, cuando hay pagos que no son oficiales".

Respecto a las notas que figuran en las agendas de Manuel Jorge Castel (considerado el contable del entramado financiero creado por los acusados) en las que se reflejan pagos en B, Roca ha considerado que "esas anotaciones no son reales" y que aparecen cantidades que se contradicen unas con otras.

"No encuentro explicación. Solamente que esos folios están manipulados", ha sostenido Roca, que ha afirmado que nunca ha hablado con Castel y ha apostillado: "si Castel me llama a mi para preguntarme por datos B, me da un ataque de risa porque no existe contabilidad B en Planeamiento 2000".