Enlaces accesibilidad

Llamazares desvela que el Gobierno pretende prorrogar la vida de la central de Garoña

  • Llamazares dice que el presidente del Gobierno le comunica la prórroga en una carta
  • La central lleva abierta ya 37 años y este año caduca su permiso
  • Llamazares explica que la instalación ya está "obsoleta"

Por

Según ha explicado el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, le ha comunicado la posibilidad de que el Gobierno decida antes de seis meses una "eventual prórroga" de la actividad de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) cuyo permiso de explotación caduca el próximo mes de julio.

De esta forma, "Rodríguez Zapatero -señala Llamazares- incumplirá una más de sus promesas electorales. Hace menos de un año, trasladó a la sociedad lo que él mismo tachó de 'firme compromiso para impulsar un cierre progresivo de las centrales nucleares obsoletas y con fallos en la seguridad'".

En una carta rubricada por el máximo dirigente socialista hecha llegar a Gaspar Llamazares durante estas fiestas navideñas -en respuesta a la que éste le remitió interesándose por el futuro de la central burgalesa y recordando los graves y reiterados problemas acaecidos en ella y solicitando su cierre inmediato-, Rodríguez Zapatero acaba su respuesta señalando que "la decisión sobre la eventual prórroga de Santa María de Garoña se adoptará en su momento atendiendo a los anteriores criterios, y previo informe del Consejo de Seguridad Nuclear, en el sentido que resulte más conveniente para los intereses de nuestro país".

Llamazares denunció que "ya está bien de trucos y de faltar a la verdad". "Es de sobra conocido por todos que antes de que se redacte ese informe ya hubo un pronunciamiento público del CSN a favor de alargar la vida útil de Garoña, alegando que no hay motivos técnicos para cerrarla", señaló.

En esta misma línea, el portavoz de Izquierda Unida en el Congreso aseguró que desconoce "en base a qué investigación en profundidad emitió 'a priori' el Consejo esta opinión favorable" y añade que tiene "la certeza de que el estudio no se ha realizado".

"No queremos -afirma Gaspar Llamazares- un Gobierno tramposo. El Ejecutivo y Grupo Parlamentario Socialista preparan ya el terreno para otorgar al preceptivo informe del Consejo de Seguridad Nuclear unas prerrogativas de las que carece. Este es un trabajo importante y exclusivamente técnico, pero no vinculante para lo que es la decisión última de alargar la vida útil de una central nuclear que se ha demostrado obsoleta tras 37 años de existencia".

El "antinuclear Zapatero"

"En IU -recuerda Llamazares- ya decíamos lo mismo en 1999, cuando el PP retrasó por primera vez el cierre 10 años. Los socialistas entonces no lo veían con tan buenos ojos. Pero ahora es el 'antinuclear Zapatero' el que marca el camino. Ya está bien de componendas y de mirar para otro lado".

Según IU, en la misiva, Rodríguez Zapatero elude "responder con claridad a la explícita petición del cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña expresada por escrito por Llamazares". En ella, Zapatero reitera el compromiso político, ya expresado en otros lugares, de llevar a cabo una "sustitución gradual de la energía nuclear, siempre basada en la necesidad de contar con el máximo consenso social y la sostenibilidad social, económica y ambiental como objetivo fundamental de la política energética del Gobierno de España".

El parlamentario de IU destaca que "la decisión final sobre el cierre o no de una planta nuclear corresponde únicamente al Gobierno, al igual que ocurre con las competencias energéticas a este nivel.

Asimismo, denunció que la tecnología de General Electric empleada en su uso está ya "obsoleta" y asegura que los incidentes y paradas se encadenan con "preocupante facilidad, tres de los últimos en los meses de julio y agosto pasado".

LLamazares dice que Zapatero planea una "eventual prórroga" en la actividad de la central nuclear de Garoña (Burgos)