El PP exige a Garzón que detalle los aforados implicados en la trama de corrupción

• Ha enviado un nuevo escrito al magistrado de la Audiencia Nacional solicitando sus nombres
• También pide que argumente por qué denegó que el PP se personase como acusación
• Los populares defienden la posibilidad de recurrir esta decisión, que Garzón niega

El PP ha remitido un nuevo escrito al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en el que le exige que haga públicos los nombres de los aforados a los que se ha referido el magistrado como implicados la  presunta trama de corrupción en administraciones de Madrid y Valencia desmantelada en la denominada Operación Gürtel, según ha informado la representación legal del partido.

En el escrito, el partido también solicita a Garzón que explique con detalle los argumentos por los que denegó el pasado viernes la personación de los populares en la causa.

"Se pide la aclaración de dicha resolución ya que en ella no se indica ni una sola de las personas aludidas ni cual es su supuesta responsabilidad penal, lo cual hace imposible que se pueda rebatir. Que aclare quienes son y quienes no son y cómo lo está conociendo y por qué no lo ha remitido a quien le corresponde", han explicado las fuentes.

Indefensión

El PP presentó su escrito ayer ante el juez de guardia de la Audiencia Nacional, que correspondía al magistrado Fernando Andreu. No obstante, los servicios jurídicos del PP dieron además instrucciones a sus procuradores para que esta mañana remitiesen el mismo escrito a Garzón para que tuviese constancia directa de su tramitación.

El viernes pasado, Garzón anticipó en un auto en el que rechazaba  la personación del Partido Popular en la causa que investiga la presunta trama de corrupción, ya que "existen serios indicios de que personas vinculadas a esa formación política podrían tener responsabilidad en esa causa o en aquellas otras que se incoen tras la inhibición que se acordará por razón de aforamiento de algunas de ellas".

La comunicación se que ahora ha enviado el PP se ampara en la Ley Orgánica del Poder Judicial en la cual se indica que "los jueces y magistrados en el plazo de dos días podrán aclarar o rectificar los errores u omisiones que han llevado a cabo", según las fuentes, que añadieron que "la LOPJ  permite además al juez declarar la nulidad de sus propios actos cuando hubiere causado indefensión y cuando lo que se hubiere dictado sea contrario al ordenamiento jurídico".

Doble vía

"Este escrito denuncia una serie de errores del auto y además señala lo que se entiende que son acciones contra el ordenamiento jurídico y que generan indefensión contra el PP como son el denegar el recurso previsto y devolverlo sin dejar que quede en el auto de  las actuaciones", han explicado los servicios jurídicos del PP.

Asimismo, el escrito solicita a Garzón que explique los motivos por los que "si uno de los fundamentos para negar la personación es la existencia de aforados entre los posibles imputados, tal y como no se ha abstenido de reconocer, por qué no lo ha remitido al órgano judicial que resulte competente".

El viernes por la tarde, el PP ya presentó también en el Juzgado de Guardia de Plaza Castilla un recurso contra el auto de Garzón en el que se denegaba su personación, basándose en en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.