Alejandre afirma que nunca propuso a Trillo no entregar los cuerpos mal identificados del Yak

• El ex jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra contradice el testimonio del Sanz Roldán
• El ex JEMAD había dicho que Alejandre propuso seguir con las identificaciones en España
• Alejandre dice que no se enteró de las identificaciones erróneas hasta un año después
• Sus palabras causan indignación entre los familiares que le han llamado "mentiroso"
• Alejandre afirma que la fecha del funeral del Yak 42 la fijaron José María Aznar y la Casa Real

El general de División Luis Alejandre Sintes, jefe del Estado Mayor Ejército de Tierra (JEME) cuando se produjo el accidente del Yak-42, en mayo de 2003, ha asegurado que nunca propuso al ex ministro de Defensa Federico Trillo no entregar los cuerpos mal identificados. Alejandre, que ha declarado como testigo en la Audiencia Nacional, ha explicado que se enteró de los problemas en los reconocimientos "un año después" de la tragedia, "entre el 3 y el 8 de marzo de 2004".

Además, el ex jefe del Ejército de Tierra ha explicado que la decisión de celebrar los funerales de Estado dos días después de la catástrofe dependió del entonces presidente del Gobierno José María Aznar y de la Casa Real.

El testimonio del general Alejandre contradice el que realizó el ex jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general Félix Sanz Roldán, que aseguró ante el tribunal que éste le había reconocido que durante un Consejo de Dirección del Ministerio de Defensa celebrado el día 27 había propuesto que los 30 cuerpos mal identificados no se entregaran a las familias hasta su total reconocimiento.

Esta declaración a su vez fue refutada por el general de Brigada Manuel Ramón Bretón Romero, que era en el momento del siniestro director del Gabinete Técnico del ex ministro Trillo. Ante el tribunal, Bretón aseguró no recordar "absolutamente nada" de esa propuesta.

Según ha relatado, durante el citado Consejo de Dirección, Trillo "contó la tragedia que había vivido" y destacó "la labor" que estaban los integrantes del equipo español que se encargó de las identificaciones, dirigido por el general de Sanidad Vicente Navarro e integrado por los otros dos acusados.

"No se entró en nada más", ha indicado antes de señalar que en el encuentro se dio "por sentado" que los trabajos de identificación se terminarían "aquella madrugada".

"No hablamos de identificaciones ni de cadáveres en aquel Consejo de Dirección", ha explicado Alejandre Sintes durante la sexta jornada del juicio, en la que fue preguntado por el fiscal, Fernando Burgos, si tuvo conocimiento en aquel momento de que existían problemas en las identificaciones. "No, señor, no lo tuvimos", ha señalado.

"Se me ha atribuido el haberlo pensado y es una opinión que se ha querido dar como elogiosa pero en aquel momento el problema de identificaciones no existía", ha añadido.

Quien dijo que lo había dicho fue el ex jefe del Estado Mayor de Defensa, Sanz Roldán, que se entrevistó con Alejandre en junio de 2004. Según Alejandro el único asunto que trataron en aquel encuentro relacionado con el Yak 42 fue la existencia del informe Marino, sobre la inconvenencia de viajar en aviones de carga. "Si luego saliendo hablamos de otras cosas, no me puedo acordar", ha dicho.

El funeral de Estado lo decidió Aznar y la Casa Real

"Un funeral de Estado tiene otra fuerza, depende de Presidencia del Gobierno y de Casa Real", ha señalado Alejandre Sintes durante la sexta jornada del juicio. Durante su comparecencia ha indicado que la fecha de los funerales se acordó en un Consejo de Dirección del Ministerio de Defensa presidido por el ex ministro Federico Trillo que se celebró en la tarde del 27 de mayo, aunque la decisión "no dependía" de este órgano. "Yo puedo opinar como peón en un Consejo de Dirección", ha explicado.

Preguntado por el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, si la fecha de los funerales de Estado se adoptó a pesar de que no estuvieran identificados todos los cadáveres, se ha mostrado convencido de que "el que toma la decisión dio por supuesto que los cadáveres estarían identificados en Torrejón". "Yo entiendo que el equipo que viene de Turquía conoce el proceso de identificación y con los contactos telefónicos pueden asegurar que a esa hora estará el funeral", ha argumentado.

Indignación de las víctimas

Las manifestaciones que Alejandre ha realizado durante su comparecencia han provocado la indignación de varios de los familiares de las víctimas que seguían la sesión desde la zona de invitados, que llegaron a gritar expresiones como "qué mentiroso" o "mentira". Antes de que comenzara a testificar, una mujer que asistía al juicio gritó: "Los 62 en formación, que entra el general". Esta afirmación le valió el reproche del presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, que le advirtió que, de repetirse ese hecho, le expulsaría de la sala.

La Fiscalía pide al tribunal, presidido por el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, que condene a cinco años de prisión al general médico Vicente Navarro, que se encargó de elaborar la lista de los 62 fallecidos; y a cuatro años y medio a los dos médicos que redactaron los informes de necropsia, el comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáez. A todos ellos les acusa de un delito de falsedad en documento oficial.