Iniciativa Internacionalista recurre al Tribunal Constitucional tras la anulación de su candidatura

• En su recurso niega su relación con ETA y "condena la violencia para lograr objetivos políticos"
• El Tribunal Supremo ilegalizó a II por estar instrumentalizada por terroristas
• El Constitucional tiene de  plazo para contestar hasta las 12 de la noche del jueves
• A partir de esa fecha arranca la campaña electoral de los comicios al Parlamento  Europeo
• II pretendía ser candidata a los comicios del 7 de junio

Representantes de Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad  entre los Pueblos (II-SP) han presentado su recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la  anulación de su candidatura decretada el pasado sábado por el  Tribunal Supremo, en el que niegan su vinculación con Batasuna y condenan el uso de la violencia con fines políticos.

"Esta parte quiere manifestar de forma clara y sin ambigüedades  que Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos  (II-SP) nunca ha utilizado medios que no sean estrictamente  políticos, siendo el uso de la violencia completamente ajeno a su forma de acción y cultura política", dice el recurso presentado por esta formación, en el que expresa "un claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el  marco de un Estado Democrático". 

El plazo para presentar este recurso expiraba a las 12 de la  noche de este lunes. A partir de ahora, el Tribunal Constitucional tiene de  plazo para tomar su decisión hasta las 00.00 horas del próximo  viernes (medianoche del jueves), momento en el que arranca  oficialmente la campaña electoral de los comicios al Parlamento  Europeo del próximo 7 de junio. 

Según indicaron fuentes del partido, la apelación incluye nuevas  pruebas y elementos que demostrarían la desvinculación de II-SP de  ETA y Batasuna. Asimismo, las mismas fuentes consultadas destacaron  la falta de consenso mantenida por los magistrados de la Sala del 61  del Tribunal Supremo a la hora de tomar su decisión, precisaron las  mismas fuentes. 

Falta de consenso en el Supremo

El auto fue suscrito por los 16 magistrados que integran la Sala  del 61, si bien cinco de ellos -entre los que se encuentra el  ponente, José Luis Calvo Cabello-, votaron en contra por considerar  que no existía prueba suficiente para anular la candidatura. No  obstante, y dados los perentorios plazos de resolución que otorga la  Ley de Régimen Electoral a este tipo de procedimientos, ninguno de  ellos formuló voto particular, según explicaron fuentes del alto  tribunal. 

El Tribunal Supremo justificó la anulación la lista en su  convicción de que "se ha producido una instrumentalización de la  candidatura" por ETA/Batasuna, con el objetivo de "eludir los efectos  de unos pronunciamientos judiciales de ilegalización y disolución de  unos partidos políticos, cuyo cese de actividad se pretende sortear".