Sebastián dice que hay dos años para preparar una buena alternativa si se cierra Garoña

• Habría tiempo para una alternativa tanto de garantía de suministro como de empleo
• El ministro de Industria afirma que nunca se cerraría antes de dos años

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha indicado que, en el caso de que se llegue a cerrar la central nuclear de Garoña en 2011, se dispone de dos años para "preparar una buena alternativa", tanto de garantía de suministro como de empleo en la zona.

Sebastián, en declaraciones a los medios en Zaragoza con motivo de su participación en el Congreso para la Internacionalización Empresarial, ha insistido en que es el Consejo de Ministros el que debe tomar la decisión respecto a la central y ha considerado que será pronto, "porque la fecha límite es el 5 de julio".

En este sentido, y hasta que se tome dicha decisión, "desde el Ministerio (de Industria) estamos barajando todas las posibilidades", pero "como bien ha dicho" el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, "en ningún caso se cerraría antes de dos años".

Si llegara ese caso, se disponen de "dos años para preparar una buena alternativa, tanto de garantía de suministro como de empleo en la zona", ha agregado el ministro.