El fideicomiso estadounidense demanda a la esposa de Madoff por 44 millones de dólares

• Según la acusación Ruth Madoff vivió durante décadas "una vida de esplendor"
• Compró un yate y numerosas compras con la tarjeta de la empresa de su marido
• Tras el juicio de su marido un juez la autorizó a quedarse con 2,5 millones de dólares

El fideicomiso encargado de liquidar los bienes de Bernard Madoff, condenado por estafa, ha demandado a la esposa del financiero por 44 millones de dólares con el argumento de que ha llevado una "vida de esplendor" con el dinero de las víctimas de ese fraude,  ha informado en su edición digital el diario "New York Post".

En la demanda, interpuesta en la corte de bancarrotas del distrito sur de Nueva York, el administrador legal de los bienes de Madoff, el abogado Irving Picard, afirma que Ruth Madoff "vivió durante décadas una vida de esplendor" con el dinero de los inversores de la firma de su marido, según detalla el rotativo.

Entre los gastos detallados por Picard en la demanda se encuentran la compra de un yate por valor de 2,3 millones de dólares,  realizada con fondos de la empresa de su marido, y el gasto de 1,1 millones de dólares con la tarjeta de la corporación para compras personales.

Según el diario, Picard afirmó que la demanda intenta conseguir compensación para las víctimas de la estafa de Bernard Madoff, por lo que también quiere recuperar los 2,5 millones de dólares con los que la mujer del financiero se quedó después de que un juez federal se lo autorizara.

A cambio de esos 2,5 millones de dólares, Ruth Madoff acordó con las autoridades que renunciaría a cualquier intento de reclamar unos bienes que ella cifraba en 80 millones de dólares.

El abogado de la demandada, Peter Chavkin, manifestó al rotativo que la demanda era "totalmente injustificada" porque la fiscalía ya había determinado que su clienta tenía "derecho a quedarse con esos 2,5 millones de dólares porque no estaban ligados al fraude". 

"No estaban atentos"

El ex financiero estadounidense Bernard Madoff, condenado a 150 años de cárcel por una de las mayores estafas de la historia, afirma que su enorme fraude fue posible porque los reguladores de EEUU "no estaban atentos" a lo que hacía, informa hoy el diario "The New York Post".

 "Hubo veces que después de acudir a la Comisión de Valores estadounidense (SEC) pensaba: 'Me han pillado", dijo al abogado Joseph Cotchett, quien representa a algunas de las víctimas del financiero y que se entrevistó con Madoff en la prisión de Butner (Carolina del Norte) el martes y después lo contó a 

la prensa.

El que fuera presidente del Nasdaq y uno de los más reputados asesores financieros de Estados Unidos, que ingresó en esa cárcel a mediados de julio, habló con Cotchett durante casi cinco horas, según relata el diario, que recuerda que el letrado defendió a la ex agente de la CIA Valerie Plame contra el

 Gobierno del que fuera presidente de EEUU George W. Bush.