El fiscal pide investigar el rescate del Alakrana y a los abogados de los piratas en Europa

• Pide a la Audiencia que investigue la "trama jurídico-financiera" del secuestro
• Quiere perseguir a los comisionistas y abogados "con sede en Londres"
• Los piratas aseguran que recibieron un rescate de entre 2,3 y 2,7 millones
• El Gobierno vasco afirma que "finalmente ha negociado y pagado" el armador
• El Ejecutivo central elude pronunciarse e insiste en que actuó dentro de la ley

Primeras imágenes del atunero Alakrana rumbo a las Seychelles

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido que se investigue la "trama jurídico-financiera" que ha rodeado el secuestro del atunero 'Alakrana' por parte de piratas somalíes y a los intervinientes en las negociaciones que permitieron su liberación.

En un escrito dirigido al juez Santiago Pedraz, la Fiscalía solicita investigar en una pieza separada secreta "a los comisionistas intervinientes en la liberación, así como a los bufetes de abogados con sede en Londres y otros países europeos que hayan podido participar en las negociaciones del secuestro y demás hechos concurrentes con los citados".

La solicitud de la Fiscalía, que también pide al juez que llame a declarar como testigos a los marineros del atunero, se produce después de que varios medios hayan asegurado que el 'Alakrana' fue liberado tras el pago de un rescate de entre 2,3 millones y 2,7 millones de euros.

El Gobierno vasco ha afirmado este miércoles que "finalmente ha negociado y ha pagado" el rescate el armador. El Ejecutivo central ha eludido pronunciarse sobre si existió o no el pago e insiste en que todo se ha hecho dentro de la legalidad.

El Ministerio Público adopta esta decisión después de que Pedraz finalizara el martes la investigación contra los dos presuntos piratas y la elevara a la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal para que celebre el juicio, que podría tener lugar, en el mejor de los casos, en un plazo de dos semanas.

Además, el fiscal Jesús Alonso ha registrado un segundo escrito en el que solicita al citado tribunal, presidido por la juez Angela Murillo, que dicte el auto de apertura de juicio oral para juzgar a Cabdullahi Cabduwily, alias 'Abdu Willy', y Raageggesey Hassan Aji, alias 'Raageggesey Hassan Aji', por 36 detenciones ilegales y un delito de robo con violencia y uso de armas.

Investigar a los que han intervenido en las negociaciones

En la petición dirigida a Pedraz, el fiscal solicita al titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 que incoe una "pieza separada y secreta" de la investigación abierta (y de la que se desglosó otra causa para juzgar a los dos presuntos piratas) para "investigar en su seno" a quienes "hayan podido participar en las negociaciones del secuestro y demás hechos concurrentes con los citados".

También le pide que proceda a "la toma de declaración de los pescadores liberados", al efecto de que testifiquen sobre las circunstancias en las que se produjo su secuestro y puedan ejercer la acción particular en el juicio que se celebrará en la Audiencia Nacional.

No obstante, fuentes fiscales han explicado que su petición se dirige únicamente a los 16 marineros españoles que trabajaban en el atunero, ya que el resto tienen otras nacionalidades.

Para poder practicar estos interrogatorios, que tendrán lugar cuando los tripulantes del 'Alakrana' "regresen a territorio español", la Fiscalía interesa a la Comisaría General de Información que "proceda" a su localización y facilite al juez sus datos de filiación y domicilio.

Pedraz se desplazará para tomarles declaración

Según fuentes jurídicas, la intención de Pedraz es desplazarse hasta el País Vasco y Galicia, donde viven la mayoría de los marineros españoles secuestrados, para tomarles declaración como testigos sin necesidad de que tengan que desplazarse hasta Madrid.

El instructor mantiene una pieza abierta sobre este asunto para lograr "la averiguación y el esclarecimiento de los hechos respecto de otros partícipes aún no identificados", tal y como explicaba en el auto de conclusión del sumario que dictó el martes.

El juez justificó la conclusión de la investigación sobre los dos presuntos corsarios argumentando que se han practicado "todas las diligencias de investigación necesarias, incluidas las solicitadas por sus abogados defensores", para "el esclarecimiento y comprobación de los hechos".