Enlaces accesibilidad
menú principal menú principal

La Red se alza contra el cierre de páginas web sin autorización judicial

  • Medios y blogueros firman un manifiesto contra de la medida del Gobierno
  • Es un decálogo "En defensa de los derechos fundamentales en internet"
  • Recuerdan que no se puede cerrar una web sin orden de un juez
  • Acusan al Gobierno de "entorpecer la creación cultural"
  • Creen que con la medida se "intenta sostener a una industria obsoleta"
  • Reacciones: Alex de la Iglesia "No se puede negar una puerta sin alternativa"
  • Manifiesto íntegro en pdf

Por

La Red se une en contra de la medida incluida en el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible que permitirá el cierre de webs de descargas sin autorización judicial.

Medios de comunicación y blogueros han suscrito el manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet" en el que subrayan que "los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad".

Los firmantes acusan al Gobierno de "amenazar a los nuevos creadores", de "entorpecer la creación cultural" y de "intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta".

Éste es el manifiesto:

"En defensa de los derechos fundamentales en internet"

"1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos , como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia".

Algunos medios y blogs que se han echo eco del manifiesto

La iniciativa se está extendiendo como la polvora por la Red y en en unas horas ya hay más de 1.600 blogs que hacen referencia a este manifiesto, según recoge Bitacoras.com. 

Google ya arroja más de 23.000 resultados y la noticia ha traspasado fronteras. Boingboing.net, uno de los blogs de tecnología más seguidos en todo el mundo, publica la noticia de la movilización de "activistas españoles" por los "derechos de los internautas".

Además, se están usando las redes sociales para suscribirlo. En Twitter se ha creado el hashtag #manifiesto (palabra clave que sirve para identificar todos los twitteos sobre un mismo tema) y en Facebook se ha creado un grupo al que ya se han sumado más de 6.000 personas.

Estos son algunos de los blogs y medios de comunicación que han publicado el manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales de internet".

El manifiesto ha sido traducido a varias lenguas: inglés; catalán; gallego; aragonés y asturiano

Es noticia: