La Audiencia obliga al PP a compartir abogado para personarse en el chivatazo del 'caso Faisán'

• Tiene que compartir letrado con la Unión de Oficiales de la Guardia Civil
• La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional avala la decisión de Garzón

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha avalado al juez Baltasar Garzón y ha obligado al PP a compartir abogado si quiere ejercer la acusación en el conocido como "caso Faisán", la causa que investiga el supuesto chivatazo policial que alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo en el bar "Faisán" de Irún (Guipúzcoa) contra el aparato de extorsión de la banda terrorista.

En concreto, el PP deberá compartir abogado con la Unión de Oficiales Guardia Civil Profesional (UO), también personada en la causa, si quiere ejercer la acusación popular en la causa abierta en el juzgado de Garzón para investigar el supuesto "chivatazo" a ETA.

Los magistrados de la Sección Segunda tomaron esta decisión después de desestimar el recurso interpuesto por el PP contra la decisión de Garzón, quien, en un primer momento, rechazó la personación de los populares en la causa debido a un error en el poder notarial del abogado del partido.

Finalmente, el pasado 24 de noviembre el magistrado aceptó la personación del PP en la causa, pero le impidió actuar de forma independiente. Garzón impuso al partido la obligación de utilizar la misma representación letrada que la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, también personada en la causa.

"Convergencia de intereses"

Los magistrados de la Sección Segunda, presididos por el juez Ángel Hurtado, destacan en el auto hecho público este martes que de las querellas interpuestas se desprende la "evidente convergencia de intereses y fines" entre el PP y la UO, una similitud que hace necesaria su personación bajo un mismo abogado.

"Existe en este caso una coincidencia de hechos y de su presunto autor o autores, aducidos por ambas acusaciones populares, que haría reiterativa e innecesaria la defensa y representación singulares de cada una de ellas", señalan los magistrados, quienes dejan claro en el auto que no se trata de una decisión basada en la supuesta coincidencia de "pareceres, opiniones o ideologías" de los dos querellantes.

La personación bajo una única dirección letrada conlleva la necesaria coordinación de los servicios jurídicos del PP y de la UO para ejercer la acusación en la causa y poder solicitar diligencias de investigación.

El PP y la Unión de Oficiales han iniciado ya los contactos pertinentes para materializar la personación, según informó la asociación en un comunicado. Esta coordinación no impedirá que cada una de las partes "puedan efectuar las proposiciones y peticiones que estimen convenientes, aunque, eso sí, deberán ir firmadas por el mismo abogado", señala el escrito de la UO.