La Audiencia rechaza que el Estado indemnice a los afectados de Forum Filatélico y Afinsa
- Cree que su actividad escapaba de la supervisión de las autoridades
- Sólo pueden recurrir ante el Supremo los que reclamen 150.000 euros
- Lee la sentencia en PDF
La sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha rechazado la responsabilidad patrimonial del Estado en el caso de los afectados por la intervención de Forum Filatélico y Afinsa.
En varias sentencias notificadas este viernes, el tribunal considera que la actividad de estas sociedades escapaba del ámbito de supervisión de las autoridades financieras.
Las resoluciones notificadas se refieren a los primeros recursos de un total de 570 que afectan a más de 200.000 personas y que anticipan la decisión que previsiblemente se aplicará a todos ellos.
Los afectados por las presuntas estafas filatélicas acusaban a los máximos organismos del Estado de negligencia en el control y supervisión de las empresas durante los más de 25 años que estuvieron operando sin regulación específica.
Exime al Banco de Esapaña y a Economía
Los magistrados entienden que, incluso en el caso de que ambas empresas hubieran realizado operaciones financieras, se trataría de un negocio simulado que se habría pactado para defraudar la normativa vigente, ya que no tenían autorización para ejercer actividades legalmente reservadas a las entidades de crédito.
Así, defienden que las competencias de supervisión y control del Banco de España y el Ministerio de Economía sólo entrarían en juego si se entendiera que Fórum y Afinsa realizaban, en realidad, auténticas operaciones financieras.
Respecto a la responsabilidad del Ministerio de Sanidad y Consumo y de las comunidades autónomas, argumentan que las inversiones en bienes tangibles mediante contratos con pacto de recompra era una actividad permitida legalmente, pero que la tolerancia por parte de las autoridades administrativas no aseguraba la solvencia económica de dichas empresas ni obligaba al Estado a responder de su insolvencia sobrevenida, en base al principio de confianza legítima.
Sólo podrán ir al Supremo los que reclamen más de 150.000 euros
Las sentencias notificadas serán recurribles ante el Tribunal Supremo por aquellos recurrentes que reclamen más de 150.000 euros.
Desde mayo de 2006, cuando ambas empresas fueron intervenidas, los juzgados de instrucción de la Audiencia Nacional siguen una investigación contra sus responsables por presunta estafa, insolvencia punible y administración desleal, entre otros delitos.
El agujero patrimonial de Fórum Filatélico es el mayor, con 2.802 millones de euros, mientras que en Afinsa asciende a 1.823 millones de euros.