El PP: Rubalcaba fue nombrado "en connivencia con ETA" en busca de una "paz sucia"
- Durante la sesión de control, el caso Faisán ha vuelto a encrespar los nervios
- Rubalcaba dice que "no gastará ni un minuto" en contestar "barbaridades"
El PP ha defendido en la sesión de Control en el Congreso que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, fue nombrado para el cargo en el año 2006 "en connivencia de ETA", para que negociara una "paz sucia" con la banda terrorista, que acababa de declarar una tregua.
Además, ha apuntado a Rodríguez Zapatero como "la X" del 'Caso Faisán' en el que se investiga el presunto 'chivatazo' policial a la red de extorsión de la banda ese mismo año.
"A usted le nombró Zapatero para que gestionara la paz sucia con ETA y, según hemos sabido, este nombramiento se produjo además con la connivencia de ETA o de una parte de ETA; eso es lo que dice la banda a través de unas escuchas conocidas esta semana", le dijo al ministro el diputado del PP Ignacio Cosidó.
Rubalcaba no contestará "insidias y barbaridades"
Por su parte, Pérez Rubalcaba ha advertido de que no va a contestar a las "insidias" y "barbaridades" del diputado del PP Ignacio Gil Lázaro -que le ha vuelto a preguntar si había ordenado el 'chivatazo' o si había recibido órdenes para hacerlo.
"Usted -ha afirmado Rubalcaba refiriéndose Gil Lázaro- dice cosas en esta Cámara que, sinceramente, me planteo si mi obligación parlamentaria consiste en contestarlas o no; dice insidias, barbaridades, con una voz especialmente ensayada para el asunto; el otro día no le contesté y hoy, haciendo un ejercicio de contención, que le pido también a mis compañeros de grupo, voy a hacer lo mismo".
"¿Sabe por qué? -ha continuado el ministro-. Porque creo que la Cámara que representa a todos los españoles no merece que gaste ni un minuto de mi tiempo en contestarle".
"El chivatazo se decidió al más alto nivel"
De esta forma ha concluido Rubalcaba la ronda de preguntas, dos, que le ha planteado el PP, como es habitual, sobre el presunto chivatazo a ETA, una cuestión que enciende los ánimos en el pleno del Congreso, como se ha podido comprobar este miércoles.
Según Gil Lázaro, "el chivatazo se decidió al más alto nivel para proteger la negociación con ETA; sólo eso explica que un representante del Gobierno, por cierto, amigo del juez instructor, pavoneara ante ETA el 'chivatazo' como prueba de buena fe".
Antes, Cosidó ha insistido en que este caso es "una verdad que está en un auto judicial", una resolución que el ministro ha dicho que acata.
"Repítalo conmigo, el caso Faisán es la mayor vergüenza que se ha cometido en la historia de la lucha contra ETA en este país", ha afirmado Cosidó, quien ha considerado que Rubalcaba tiene "la obligación moral de decir la verdad" sobre el asunto.