El Pleno del Constitucional concluye sin votación tras cuatro horas de debate sobre el Estatut

• Mañana continuarán con las sesiones
• Debaten el quinto borrador de sentencia presentado por Pérez Varela

El Tribunal Constitucional volverá a estudiar el recurso contra el Estatuto de Cataluña

El Pleno del Tribunal Constitucional concluyó a las 20.20 horas  sin votación tras apenas cuatro horas de deliberación sobre el  recurso interpuesto por el PP contra el Estatut de Catalunya. El  debate proseguirá mañana a partir de las 10.00 horas, según fuentes  del alto tribunal.

Los magistrados comenzaron su discusión a la una de esta tarde, en  un debate de carácter intenso en el que cada uno de los diez  magistrados expuso su opinión sobre el último borrador, el quinto,  que ha presentado la ponente de la sentencia, la magistrada Elisa  Pérez Vera. A las dos de la tarde pararon para comer y reanudaron la  sesión pasadas las cinco y media, aunque tras más de tres horas de  diálogo acordaron proseguir mañana.

Al Pleno han asistido once magistrados ( incluyendo a Pablo Pérez Tremps,  recusado por el PP en la discusión del Estatut) para abordar diversos temas pendientes, entre ellos el recurso presentado por el Gobierno para paralizar los derribos en el barrio valenciano del Cabanyal, que ha sido admitido a trámite.

Los diez magistrados que discuten sobre el Estatut -queda fuera  Pablo Pérez-Trems, recurrido por el PP, y hay una plaza vacante tras  el fallecimiento de Roberto García Calvo-, tienen sobre la mesa un  fallo que anula una quincena de artículos y somete a otra veintena a  interpretación. Es decir, éstos últimos se aceptarían siempre y  cuando las leyes que los desarrollen respeten los criterios que el  Tribunal Constitucional establezca en su resolución.

125 artículos

El Tribunal debe estudiar más adelante, además del recurso  formulado por el PP contra 125 artículos del Estatut de Catalunya,  los recursos interpuestos contra la norma catalana por el Defensor  del Pueblo y las comunidades de Valencia, Aragón, La Rioja, Baleares  y Murcia, aunque muchos de los artículos impugnados en estos escritos  son los mismos que los recurridos por el Partido Popular.

En la sesión de se buscaba la aprobación definitiva de la  sentencia, que lleva discutiéndose en este órgano desde hace más de  tres años, aunque la división existente en el alto tribunal hace  difícil un acuerdo. Otras fuentes señalan que es probable que, de  darse luz verde al borrador mañana únicamente se de a conocer el  fallo en espera de que se redacten los votos particulares que  previsiblemente presentarán algunos de los magistrados sobre diversas  partes del texto.

La convocatoria creó gran expectación y reunió a un gran número de  medios de comunicación a las puertas del tribunal ya que los  magistrados del Constitucional han venido celebrado los últimos meses  diversas reuniones informales para tratar de llegar a un acuerdo  aunque el Pleno no se había convocado para tratar la sentencia del  Estatut en lo que va de año.  

Un pleno dividido

Los diferentes borradores que ha ido presentando Pérez Vela no han  contado hasta el momento con el consenso suficiente para ser  aprobados, y de hecho existiría un empate técnico que sólo podría  resolverse con el voto de calidad de la presidenta, María Emilia  Casas.

En una votación realizada a modo de "sondeo" el pasado mes de  noviembre se evidenció que a favor de la ponencia estarían, además de  su autora, la presidenta del Tribunal, María Emilio Casas y los  magistrados de tendencia progresista Eugenia Gaya y Pascual Sala.

En contra estarían posicionados los magistrados Vicente Conde,  Jorge Rodríguez Zapatea y Javier Delgado, todos ellos situados en el  sector conservador del tribunal. En un tercer bloque, según  especulaciones de los últimos meses, se situarían los tres  magistrados que pueden tener la clave para la aprobación definitiva  del texto, el vicepresidente Guillermo Jiménez y los magistrados  Ramón Rodríguez Arribas y Manuel Aragón Reyes.

Montilla: será "la principal víctima"si se recorta el Estatut

El presidente de la Generalitat, José Montilla, y el abogado y ex dirigente de CiU Miquel Roca Junyent han advertido hoy de que España será "la principal víctima" de una sentencia que recorte el Estatut catalán, y se han mostrado seguros de que el Tribunal Constitucional respetará la integridad del texto.

El presidente catalán ha asegurado que las relaciones entre Cataluña y España deben regirse por la "lealtad", y que cuando ésta pasa a segundo término se pone en peligro "la confianza" de la sociedad catalana en las instituciones del Estado.

"Donde algunos ven sólo un texto jurídico, Cataluña ve también su voluntad mayoritaria, un pacto político con el Estado y su ley de leyes", ha afirmado Montilla en referencia al Estatut.

Para Roca, la defensa del Estatut es también la defensa "de la estabilidad" de España, y ha recordado que, a lo largo de la historia, el Estado sólo ha gozado de períodos de progreso cuando se ha respetado la voluntad de autogobierno de Cataluña