El Constitucional concluye por hoy el debate sobre el Estatut y lo prorroga una jornada más

• Estaba previsto que debatieran esta tarde pero se ha cancelado
• Estudian un quinto borrador de sentencia presentado por Pérez Varela
• Tienen sobre la mesa un texto que anula una quincena de artículos

Segundo día de deliberación en el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña

El Pleno del Tribunal Constitucional ha concluido cerca de las 14.00 horas sus deliberaciones sobre el Estatut de Cataluña y ha decidido prorrogar una jornada más el pleno, algo que no estaba previsto y que indica que no se ha hallado acuerdo, según informa Cristina ónega. 

El pleno, que se ha reunido sobre las 10.00 horas de este jueves, estudia el recurso interpuesto por el PP contra el Estatut de Catalunya, después de que este miércoles concluyesen sin votación tras más de cuatro horas de deliberación.

Se trata del quinto borrador de sentencia, que los magistrados discutuieron ayer desde la una de la tarde hasta las 20.20 horas -con parada para comer- en un debate de carácter intenso en el que cada uno ha expuesto su opinión sobre el texto, presentado por la ponente de la sentencia, la magistrada Elisa Pérez Vera.

Al Pleno han asistido once magistrados ( incluyendo a Pablo Pérez Tremps,  recusado por el PP en la discusión del Estatut) para abordar  diversos temas pendientes, entre ellos el recurso presentado por el Gobierno para paralizar los derribos en el barrio del  Cabanyal, en Valencia, que ha sido admitido a trámite.

Los diez magistrados que discuten sobre el Estatut -queda fuera  Pablo Pérez-Trems, recurrido por el PP, y hay una plaza vacante tras  el fallecimiento de Roberto García Calvo-, tienen sobre la mesa un  fallo que anula una quincena de artículos y somete a otra veintena a  interpretación. Es decir, éstos últimos se aceptarían siempre y  cuando las leyes que los desarrollen respeten los criterios que el  Tribunal Constitucional establezca en su resolución.

Contra 125 artículos

El Tribunal debe estudiar más adelante, además del recurso  formulado por el PP contra 125 artículos del Estatut de Catalunya,  los recursos interpuestos contra la norma catalana por el Defensor  del Pueblo y las comunidades de Valencia, Aragón, La Rioja, Baleares  y Murcia, aunque muchos de los artículos impugnados en estos escritos  son los mismos que los recurridos por el Partido Popular.

En la sesión de este miércoles se buscaba la aprobación definitiva de la sentencia, que lleva discutiéndose en este órgano desde hace más de tres años, aunque la división existente en el alto tribunal hace difícil un acuerdo.

Otras fuentes señalan que es probable que, de darse luz verde al borrador este jueves, únicamente se de a conocer el  fallo en espera de que se redacten los votos particulares que previsiblemente presentarán algunos de los magistrados sobre diversas  partes del texto.

La convocatoria crea gran expectación y este miercoles ha reunido a un gran número de  medios de comunicación a las puertas del tribunal, ya que los magistrados del Constitucional han venido celebrado los últimos meses diversas reuniones informales para tratar de llegar a un acuerdo, aunque el Pleno no se había convocado para tratar la sentencia del Estatut en lo que va de año.  

Un pleno dividido

Los diferentes borradores que ha ido presentando Pérez Vela no han contado hasta el momento con el consenso suficiente para ser  aprobados, y de hecho existiría un empate técnico que sólo podría  resolverse con el voto de calidad de la presidenta, María Emilia Casas.

En una votación realizada a modo de "sondeo" el pasado mes de noviembre se evidenció que a favor de la ponencia estarían, además de  su autora, la presidenta del Tribunal, María Emilio Casas y los  magistrados de tendencia progresista Eugenia Gaya y Pascual Sala.

En contra estarían posicionados los magistrados Vicente Conde, Jorge Rodríguez Zapatea y Javier Delgado, todos ellos situados en el  sector conservador del tribunal.

En un tercer bloque, según  especulaciones de los últimos meses, se situarían los tres  magistrados que pueden tener la clave para la aprobación definitiva  del texto, el vicepresidente Guillermo Jiménez y los magistrados  Ramón Rodríguez Arribas y Manuel Aragón Reyes.

Montilla: España será "la principal víctima"si se recorta el Estatut

El presidente de la Generalitat, José Montilla, y el abogado y ex dirigente de CiU Miquel Roca Junyent han advertido de que España será "la principal víctima" de una sentencia que recorte el Estatut catalán, y se han mostrado seguros de que el Tribunal Constitucional respetará la integridad del texto.

El presidente catalán ha asegurado que las relaciones entre Cataluña y España deben regirse por la "lealtad", y que cuando ésta pasa a segundo término se pone en peligro "la confianza" de la sociedad catalana en las instituciones del Estado.

"Donde algunos ven sólo un texto jurídico, Cataluña ve también su voluntad mayoritaria, un pacto político con el Estado y su ley de leyes", ha afirmado Montilla en referencia al Estatut.

Para Roca, la defensa del Estatut es también la defensa "de la estabilidad" de España, y ha recordado que, a lo largo de la historia, el Estado sólo ha gozado de períodos de progreso cuando se ha respetado la voluntad de autogobierno de Cataluña.