La abstención del segundo juez designado para el 'caso Marta del Castillo' retrasa el inicio del juicio

• El TSJA ve que el contacto que ha tenido con la causa puede condicionarle
• El presidente del jurado popular es necesario para fijar la fecha del juicio
• Consultar el auto del TSJA en pdf

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha aceptado la abstención del juez Juan Antonio Calle como presidente del jurado que enjuiciará la violación y asesinato de Marta del Castillo, por entender que ha tenido un contacto con la causa que podría condicionar su posición.

Queda paralizada así la la fijación del  juicio hasta que se produzca el nombramiento de un nuevo presidente del jurado popular por parte de la Oficina del Jurado de la Audiencia de Sevilla.

En este caso, de los dos jueces designados, una ha sido recusada y el segundo se ha abstenido. Ahora, según  explican desde el TSJA a RTVE.es, "hay un turno previsto y se saltará al  siguiente nombre, aunque aún no sabemos quién será":

En el auto, el TSJA acepta la abstención planteada por el propio juez y, por extensión, determina que no puede ser nombrado presidente del jurado ninguno de los cuatro magistrados de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla que vieron los recursos durante la fase de instrucción de la muerte de la joven sevillana.

Su contacto con la causa podría condicionar su posición

El TSJA dice que la abstención de un juez debe producirse cuando haya tenido "actuaciones relevantes" en la causa, pese a que no haya sido formalmente instructor de la misma.

En el caso de Calle, aunque su participación en los recursos del "caso Marta" no fue tan "relevante" como la de su compañera de sala María Dolores Sánchez, sí que intervino en las deliberaciones de la Sección Primera, lo que "hace presumir un análisis y estudio más directo y personal de la causa".

Así, el juez tendría, como presidente del jurado popular, "un cierto posicionamiento, desde luego no condicionante de la apreciación de culpabilidad, pero sí condicionante de la eventual valoración en juicio de tales diligencias sumariales", dice el auto.

"Imposible" saber cuándo comenzará el juicio

La separación de Calle se ha producido después de la ordenada por el TSJA respecto a la magistrada María Dolores Sánchez, que fue designada primera presidenta del jurado popular pero quedó apartada al haber sido ponente de todos los recursos presentados durante la fase de investigación que llevó a cabo el juzgado de instrucción 4 de Sevilla.

La abstención de los jueces deja en suspenso la fijación del juicio por el "caso Marta", ya que uno de los elementos esenciales para que el mismo se celebre es la existencia de un presidente del jurado.  Desde el TSJA apuntan además que es "imposible" saber la fecha en la que comenzará el juicio porque "va en función de los recursos y las partes lo están recurriendo prácticamente todo".

En el caso serán juzgados, junto al asesino confeso, su hermano  Francisco Javier Delgado y la novia de este último como encubridores, y  el joven Samuel Benítez, acusado de ayudar a Miguel Carcaño a deshacerse  del cadáver de Marta en un lugar aún no desvelado. 

La  Fiscalía de Sevilla ha pedido 52 años de cárcel para Miguel Carcaño, autor  confeso de la muerte y violación de la joven ocurrida el 24 de enero de 2009.