La muerte de Marta del Castillo será juzgada por un tribunal profesional y no por un jurado popular

• Para el juez la finalidad del asesino confeso era la violación no la muerte
• El jurado no tiene competencia, según la jurisprudencia del Supremo
• El padre de Marta del Castillo ya ha anunciado que recurrirá la decisión
• Cronología del caso Marta del Castillo

Novedades en el caso de Marta del Castillo

El caso Marta del Castillo no será juzgado por un jurado popular. El juez de la Audiencia Provincial de Sevilla Javier González, que debía presidir el jurado, ha ordenado que el caso sea visto por un tribunal profesional ya que el objetivo principal del asesino confeso, Miguel Carcaño, no habría sido matar a la joven, sino violarla.

Según la última jurisprudencia del Tribunal Supremo, en este caso, un jurado popular no tiene competencias para juzgar a los implicados. La familia de la joven ha anunciado ya que recurrirá la decisión.

González ha  dictado un auto en el que interpreta que la finalidad de Carcaño no sería el homicidio sino la violación, según se desprende de los escritos del fiscal y la acusación particular y, por lo tanto, el caso es competencia de un tribunal profesional.

González fue nombrado por la Oficina del Jurado a principios del pasado mes de agosto para presidir  el jurado después de que la primera juez designada fuera recusada y el segundo se abstuviera.

En el caso de la joven desaparecida el 24 de enero de 2009 en Sevilla, serán juzgados, junto al asesino confeso, su hermano  Francisco Javier Delgado y la novia de este último como encubridores, y  el joven Samuel Benítez, acusado de ayudar a Miguel Carcaño a deshacerse  del cadáver de Marta en un lugar aún no desvelado.

La Fiscalía  de Sevilla ha pedido 52  años de cárcel para Miguel Carcaño, autor confeso de la muerte  y violación de la joven.

El objetivo era la violación de Marta

Según los escritos de acusación de la Fiscalía y la acusación particular recogen que tanto Miguel Carcaño como su amigo mejor de edad Javier G.M. mataron a Marta después de violarla "para impedir que pudieran ser descubiertos los hechos que acababan de llevar a cabo, esto es, las agresiones sexuales", relata el juez en un auto al que ha tenido acceso Efe.

Apoya este razonamiento en el hecho de que, según dichos escritos, a continuación los acusados limpiaron en el piso de la calle León XIII de Sevilla la "sangre y demás vestigios" de la víctima que "provenían no de la muerte violenta, que lo fue por asfixia, sino de las previas agresiones sexuales".

Por todo ello, concluye el juez que no alberga "ninguna duda acerca de cual era el objetivo principal de los autores" y por lo tanto acuerda reconducir el caso para su enjuiciamiento ante un tribunal profesional de la Audiencia Provincial, como competente sobre los delitos contra la libertad sexual.

El juez tampoco ve "datos que permitan apreciar la posibilidad de un enjuiciamiento separado" de los delitos de asesinato y violación.

Esta decisión del juez se produce cuando el caso Marta ya había llegado a la Audiencia para ser enjuiciado por un jurado, ante el cual la Fiscalía iba a pedir 52 años de cárcel para el asesino confeso por un delito de asesinato y dos de violación: la cometida por él mismo y la que realizó el menor de edad, que será enjuiciado en el Juzgado de Menores.

La reconducción del caso había sido pedida por la abogada de Carcaño y los defensores de otros dos acusados: Francisco Javier Delgado, hermano del asesino confeso, y su novia María García, acusados de encubrir el crimen.

El padre de Marta del Castillo recurrirá

Fuentes judiciales han explicado a Efe que el caso será devuelto ahora al juzgado de instrucción 4 de Sevilla para que dicte auto de procesamiento según los trámites del sumario ordinario. El padre de Marta, Antonio del Castillo, ha anunciado ya que recurrirá la decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y es previsible que la Fiscalía haga lo mismo.

En declaraciones a Efe, Antonio del Castillo ha mostrado su indignación y se pregunta a qué se debe este cambio de opinión del juez.

"Llevamos desde el principio luchando para que sea juzgado por un tribunal popular", ha precisado el padre de la joven, quien no comprende cómo después de tanto tiempo se produce éste cambio de línea por parte del juez González.

Asimismo, Antonio del Castillo ha señalado a Efe que no entiende esta decisión después de que el juez de instrucción y la Sección Primera, encargada de ver los recursos, les dieran la razón en su petición de celebrar el juicio con un jurado popular.

El padre de Marta, quien insiste en que no duda de la profesionalidad de los jueces, afirma que este cambio de postura no retrasará en exceso la celebración del juicio, que posiblemente se celebrará en 2011, tan sólo "uno o dos meses más, que después de lo que llevamos, no es nada", ha precisado.

Siguen buscando el cuerpo de Marta del Castillo

El magistrado presidente reconoce en su auto que el caso ha sufrido una tramitación "prolongada por compleja, pese a los esfuerzos del juez instructor", con varios "avatares" como la recusación por parte de los defensores de los cuatro magistrados de la Sección Primera de la Audiencia que habían resuelto recursos de la fase de instrucción.

El juez de instrucción mantiene abiertas unas diligencias centradas en las pesquisas para hallar el cuerpo de la víctima, entonces de 17 años, lo que hasta ahora ha sido imposible porque los acusados primero dijeron que lo habían arrojado al Guadalquivir y luego a un contenedor de basuras, lo que dio lugar a una búsqueda infructuosa de varios meses.