Filtrar a Wikileaks, ¿un acto honesto o una traición?

• Mannin, acusado de filtrar a la organización, un 'diablo' para muchos
• Para otros, un 'héroe al servicio de la verdad'

Portadas de los periódicos tras las nuevas filtraciones de Wikileaks

La actualidad estos días está ligada a dos nombres: Wikileaks y su "cabecilla", Julian Assange. Pero hace unos meses, cuando salieron a la luz otras revelaciones de esta organización acerca de los conflictos en Irak y Afganistán, los protagonistas fueron otras dos personas.

Las preguntas se repitieron entonces y ahora, ¿quién proporciona los documentos a Wikileaks? ¿Cómo los obtiene? ¿Por qué los filtra? Bradley Manning y Adrian Lamo han dado las claves de algunas de estas grandes incóginitas ya que han sido, o lo son presuntamente, los protagonistas de las filtraciones anteriores.

"Un ataque al corazón"

Bradley Manning es el militar acusado de ser la fuente de Wikileaks y es para unos un héroe al que hay que defender a toca costa, aunque para otros, como el ex diplomático estadounidense John Bolton,  es un traidor que debería ser ejecutado.

Si las mentes de Hollywood han empezado a trabajar en una película sobre la filtración de secretos diplomáticos a Wikileaks, lo más probable es que la trama se centre en dos hackers, uno bueno y otro malo, aunque será el espectador el que tendrá que decidir quién es quién.

Un hacker es el soldado Bradley Manning, el supuesto autor del robo y filtración de centenares de miles de documentos confidenciales y secretos de Estados Unidos, que están saliendo a la luz en dosis gracias al sitio de internet Wikileaks.

El otro hacker es Adrian Lamo, quien ha delatado a Manning a las autoridades estadounidenses después de que el militar le revelase el material que tenía en sus manos y lo que planeaba hacer con ello.

"Hillary Clinton y varios miles de diplomáticos en todo el mundo van a sufrir un ataque al corazón cuando se levanten una mañana y descubran que todo un almacén de mensajes clasificados está disponible al público", escribía Manning a Lamo cuando contactó con él en mayo de este año.

El relato de la relación entre Manning y Lamo ha sido reproducido en junio por la revista estadounidense "Wired" que tuvo acceso a los "logs" de las comunicaciones informáticas entre los dos hackers.

Manning, ¿diablo?

Para unos, Manning es el malo de la película, quien ha puesto en riesgo la vida de miles de personas y ha proporcionado un golpe descomunal a la posición internacional de Estados Unidos, tanto con países amigos como con enemigos.

Uno de los que consideran a Manning el personaje diabólico de la trama es el antiguo embajador de Estados Unidos en la ONU, John Bolton, quien está dispuesto a asesinar con sus propias manos al soldado.

“la persona que ha filtrado los cables diplomáticos es un traidor y debe ser ejecutado“

Según ha declarado Bolton a "National Review Online", "creo que la traición sigue estando penada con la muerte y si fuese declarado culpable, yo lo haría".

Bolton considera que la filtración de documentos (hasta ahora sólo se conocen menos de 300 de los 251.287 que están en manos de Wikileaks, es "muy dañina" porque socava la capacidad de los diplomáticos para hacer valoraciones honestas.

También el ex gobernador de Arkansas y ex aspirante presidencial Mike Huckabee considera que la persona que ha filtrado los cables diplomáticos es un "traidor" y "debe ser ejecutado".

Paradójicamente, Manning, en sus conversaciones con Lamo, también estima que sus acciones son fruto de un sentido de honestidad.

"Si tuvieses acceso sin precedentes a redes clasificadas durante 14 horas al día, 7 días a la semana durante más de 8 meses, ¿qué harías?", preguntó Manning a Lamo.

Lady Gaga, la "cómplice" indirecta

Pero Manning parecía decidido a qué hacer tras señalar que los documentos a los que tenía acceso contenían "cosas increíbles, cosas horrorosas que deben pertenecer al dominio público y no a algún servidor almacenado en una oscura habitación en Washington".

Así que se ingenió una simple manera para extraer de la mayor superpotencia del mundo sus trapos sucios.

"Llegaba con un CD-RW (CD grabable) con música con la etiqueta de alguien como 'Lady Gaga', borraba la música y grababa un archivo comprimido en partes", explicaba Manning a Lamo.

"Escuchaba y movía los labios al ritmo de la canción 'Telephone' de Lady Gaga a la vez que sacaba posiblemente la mayor filtración de datos de la historia estadounidense", añadió Manning.

Entonces Manning, de 23 años, estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, a unos 60 kilómetros al este de Bagdad y tenía acceso a dos redes clasificadas del Gobierno estadounidense, SIPRNET (Secret Internet Protocol Router Network) y Joint Worldwide Intelligence Communications System.

Cuando Manning le dijo a finales de mayo que había transferido los documentos a Wikileaks, Lamo, un hacker que en 2004 se declaró culpable de penetrar en los sistemas de "The New York Times" y sufre el síndrome Asperger, llamó al FBI.

La valoración personal

Esa llamada hace que para otros Lamo sea el villano de la película porque un día después, Manning fue arrestado y en junio acusado por las autoridades militares estadounidenses de incumplir el Código Militar.

Entre los que consideran a Lamo como el malo de la trama es un creciente grupo de ciudadanos estadounidenses reunidos en la llamada la Red de Apoyo a Bradley Manning y que ha solicitado su libertad.

Pero quizás, la realidad es más compleja. Por ejemplo Lamo, que fue condenado a seis meses de arresto domiciliario por sus aventuras como hacker a principios del siglo XXI, ha donado dinero a Wikileaks para mantener sus operaciones.

Sea quien sea el malo y el bueno de la película, Manning lleva 189 días encarcelado en una base militar en Virginia y se enfrenta a 52 años de prisión.

Y Estados Unidos afronta una crisis diplomática sin precedentes provocada por un joven soldado de 23 años armado con un disco de canciones de Lady Gaga.

Mientras, los medios estadounidenses han empezado a especular sobre las razones de Manning para "traicionar" a su país: un tipo tímido, con problemas de relaciones sociales, un genio de la informática que no encajaba en el Ejército por su condición homosexual.