Enlaces accesibilidad

ETA aprovecha las treguas para rearmarse, según el cuerpo antiterrorista galo

  • Es la declaración de un oficial francés de la Subdirección Antiterrorista
  • Lo ha dicho en el juicio contra diez miembros de ETA, 'Antza' entre otros
  • "Las treguas sólo valen en España, no en Francia", ha declarado

Por

ETA aprovecha las treguas para rearmarse, en particular con robos en Francia.

Así lo ha señalado este lunes un oficial francés de la Subdirección Antiterrorista (SDAT) en el juicio en París contra diez presuntos miembros de la banda, incluidos los ex dirigentes Mikel Albisu, alias 'Mikel Antza'; y María Soledad Iparraguirre, 'Anboto'.

La organización terrorista "aprovecha" esos periodos "para realizar ciertas operaciones en territorio francés (...) con el fin de reforzar su arsenal militar cometiendo robos", ha subrayado el comisario de la SDAT Laurent Hury ante el Tribunal de lo Criminal de París.

Hury recordó que varios robos a mano armada cometidos en Francia fueron perpetrados por miembros de ETA durante la tregua de 2006, que terminó con el atentado mortal de Barajas en diciembre de ese año.

Las treguas sólo afectan a España

Interrogado por Antoine Comte, uno de los abogados de los encausados, sobre posibles intentos de saboteo de la tregua de 2006 en Francia, el policía ha dicho que no puede hacer interpretaciones de carácter político.

Pero ha añadido que un letrado de etarras en una ocasión le había precisado que las treguas sólo tienen implicaciones de suspensión de las operaciones militares en España, no en Francia.

Albisu ha reaccionado a toda la intervención del oficial antiterrorista.

El etarra le ha reprochado su descripción de la banda, en particular que se centrara en sus acciones terroristas, porque "la lucha armada hay que ponerla en un contexto histórico, social y político".

'Antza' no dice qué hacía en ETA

'Antza', acusado en este proceso de haber sido el jefe político de ETA hasta su detención en octubre de 2004 en Salies de Béarn (suroeste de Francia), se ha negado a precisar al presidente del tribunal, Philippe Vandingenen, cuáles eran las misiones que cumplía en el seno de la organización.

Le ha replicado que eso no lo contaría y se ha limitado a explicar cuándo había entrado -"en 1987 ETA llamó a mi puerta y yo dije que sí"- y que desde entonces había cumplido una serie de "tareas" que le había encomendado la organización.

Sobre los cambios en ETA

Un segundo policía, que también ha declarado como testigo, el comisario Dimitri Zoulas, ha dado cuenta de los cambios en la estructura de ETA que se llevaron a cabo en 2004 y que constataron del análisis de los papeles requisados a Albisu y a Iparraguirre en Salies de Béarn.

Zoulas indicó que aparecieron "dos nuevos aparatos transversales".

El primero dedicado a los militantes que cubría tanto el reclutamiento de etarras como la estructura de reserva de activistas y la coordinación entre los prisioneros de la organización, y cuyo funcionamiento sintetizó al describirlo como "una forma de dirección de personal".

El segundo era "un aparato de servicios" que reunía los cometidos de información y la tesorería de ETA, lo que incluía la recaudación del llamado "impuesto revolucionario", principal fuente de financiación de la organización terrorista.

Iparraguirre, jefa de las finanzas de la banda

El comisario ha considerado que si este segundo nuevo aparato estaba operativo en octubre de 2004, su responsable entonces debía de ser Iparraguirre, puesto que la policía la considera jefa de las finanzas de la banda.

A juicio de este oficial, este cambio en la estructura -que seguía manteniéndose al menos en 2008- era resultado de "una voluntad de adaptar la organización a las operaciones policiales".

Zoulas también ha contado el funcionamiento del comité ejecutivo, máximo órgano de decisión de ETA que incluye a los jefes de los principales aparatos y que en 2004 y en los años precedentes se reunía en la casa del vasco-francés Pierre Serbielle unas tres veces al año.

Las reuniones del comité ejecutivo podían ser entonces en un formato reducido -con más frecuencia- o en otro ampliado, que incluía las aportaciones de diversos responsables, incluso de algunos que no estaban físicamente presentes.