Principio de acuerdo en el Pacto de Toledo para ampliar el periodo de cálculo de las pensiones

• IU, ERC y BNG no lo apoyan "porque será un recorte de la pensión media"
• Los partidos mayoritarios también pactan que todos los años cuenten lo mismo
• Donde no hay acuerdo es en la ampliación de la edad legal de jubilación
• La reunión de la comisión del Pacto de Toledo todavía continúa en el Congreso

Principio de acuerdo en el Pacto de Toledo para ampliar el periodo de cálculo de las pensiones

La comisión del Pacto de Toledo, que estudia la reforma del sistema público de pensiones, ha alcanzado un principio de acuerdo sobre la necesidad de ampliar el periodo de cálculo de las pensiones y establecer un sistema más equitativo de contribución de los trabajadores.

Pero este es un acuerdo que, de alcanzarse, no sería unánime  porque IU-ICV, ERC y BNG se oponen frontalmente a las medidas.

Gracias a la primera de ellas, se ampliaría el periodo que se utiliza para calcular la pensión, actualmente fijado en los últimos 15 años cotizados.

Este punto, según el PP, es  "clave" en la reforma del sistema de la Seguridad Social. Así lo ha asegurado su portavoz, Tomás Burgos, quien ha explicado que cualquier modificación se hará con criterio gradual y que los elementos de solidaridad del sistema están garantizados ya que seguirá habiendo una pensión máxima y una pensión mínima.

En contra del principio acuerdo

Enfrente, IU-ICV, ERC y BNG.  Las tres formaciones han salido de la reunión para comunicar en rueda de prensa que, si sale adelante, votarán en contra porque "la ampliación del periodo de cálculo -que no se dice cuánto va a ser- supone un recorte muy importante en la pensión media".

Así lo ha subrayado Gaspar Llamazares, diputado de IU, quien ha dejado claro que las tres formaciones no van a facilitar la "coartada" al Gobierno.

Una coartada que, según estas formaciones, pasa porque se cuente toda la vida laboral para calcular la pensión.

Edad de jubilación

Donde no hay acuerdo es en la ampliación de la edad legal de jubilación de los 65 a los 67. 

"No es que ya no haya consenso, en esa materia, es que creo que no va a haber mayoría para sacarlo adelante", ha asegurado Gaspar Llamazares.

De hecho, el PP ha exigido en rueda de prensa que se mantenga explícitamente la jubilación en los 65 años, una edad que se debe mantener y no subir, algo que los 'populares' "siempre" han descartado "desde el principio". 

Joan Tardá (ERC) ha aseverado que "no aceptaremos una posición ambigua en esa materia". De la misma opinión se han mostrado el resto de estas formaciones, quienes quieren que se fije en 65 años la edad legal para jubilarse.

"A partir de ahí, estamos de acuerdo en que haya mecanismos para que, de forma voluntaria, se ajuste la edad real con la edad legal para jubilarse", ha dicho Llamazares.

Procedimiento de cálculo

Sobre lo que no se han pronunciado estas formaciones es sobre el procedimiento de cálculo. Quien sí ha hablado es el portavoz 'popular', que ha asegurado que se había llegado a otro principio de acuerdo para  homogeneizar la forma en la que computan los años trabajados a la  hora de calcular la pensión. 

En este sentido, ha resaltado la necesidad de incrementar la  correlación entre las cotizaciones y las prestaciones que reciben los  ciudadanos, ya que no todos los años valen lo mismo a efectos de  generar el porcentaje de la base reguladora. En concreto, ha  explicado que los primeros años cuentan un 3% cada uno, mientras que  los últimos cuentan un 2%.

"No tiene ningún sentido mantener un criterio por el que los años  cuentan de forma diferente sólo por el lugar que ocupan en la carrera  laboral de un ciudadano", ha denunciado, tras recordar que más del  30% de los ciudadanos acceden a la jubilación anticipada desde el  desempleo y más de un 10% desde el subsidio para mayores de 52 años.

A su parecer, el actual sistema "lesiona" los derechos de largas  carreras de cotización que se ven abocadas al desempleo al final de  su vida laboral, por lo que este cambio debe ser uno de los "pilares"  de la reforma,  no sólo por su importancia en el sistema de pensiones  sino porque es "clave" para la sostenibilidad financiera del mismo y  su legitimidad social.