La Fiscalía de la Audiencia recurre la absolución de Otegi por enaltecimiento en el mitin de Anoeta

• No está "conforme" con la sentencia sobre el ex portavoz de Batasuna
• La Audiencia consideró que no ensalzó a ETA en el acto de 2004
• La fiscal Teresa Sandoval pidió 18 meses de cárcel para Otegi

El ex portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi (dcha) hace una indicación al dirigente abertzale Joseba Permach.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha recurrido la sentencia por  la que se absolvió al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi de la  comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo durante un  mitin celebrado en el velódromo de Anoeta de San Sebastián en  noviembre de 2004.

En un escrito presentado este jueves por la fiscal Teresa  Sandoval, el Ministerio Público anuncia su intención de presentar  recurso de casación ante el Tribunal Supremo, al señalar que no está  "conforme" con la resolución que dictó la Sección Segunda de la Sala  de lo Penal.

La sentencia de la Audiencia Nacional consideró que en el mitin de Anoeta Otegi no ensalzó a la banda, sino que defendió "la conveniencia y necesidad de un proceso de diálogo y negociación para la resolución del conflicto de manera pacífica y democrática"

Un día antes de que finalice el plazo legal, el departamento  dirigido por Javier Zaragoza ha comunicado la decisión de presentar  el recurso al tribunal que enjuició los hechos, que ahora tendrá que  ser formalizado por la Fiscalía del Tribunal Supremo ante su Sala  Segunda o de Lo Penal.

El tribunal, que también eximió de responsabilidad penal a los  dirigentes de Batasuna Joseba Permach y Joseba Alvarez, procesados  por el mismo delito, consideró que los acusados no fueron "autores  concretos" de la exhibición de imágenes de etarras durante el acto y  de la distribución de propaganda de la organización terrorista.

La Fiscalía pidió 18 meses de cárcel para Otegi

Los magistrados, que desoyeron de esta forma la petición de 18  meses de cárcel que planteó la fiscal Teresa Sandoval, aclaraban que  su resolución "sólo se atiene a razones jurídicas y no de cualquier  índole, por muy legítimas que sean", al tiempo que mostraban sus  "serias dudas" sobre la autoría de las personas imputadas en la  exhibición de imágenes y el reparto de propaganda relativa a ETA.

Esta es la segunda vez que la Audiencia Nacional absuelve a Otegi  desde que es portavoz de Batasuna, ya que en marzo de 2007 se le  eximió de responsabilidad por los homenajes dedicados a la etarra  Olaia Kastresana. De igual modo, en noviembre de 2005 el Tribunal  Supremo le condenó a un año de cárcel por injurias al Rey después de  haberle llamado "jefe de los torturadores".

Además, en abril de 2006 se le impusieron 15 meses de cárcel por  enaltecer al etarra José Manuel Beñaran, 'Argala'; y en febrero de  2010 fue condenado a dos años por enaltecer al también terrorista  José María Sagarduy, aunque esta sentencia está a la espera de ser  confirmada por el Supremo. En la actualidad, se encuentra en prisión  preventiva por un delito de integración en organización terrorista en  el marco de las causas de Batasuna y Bateragune.